îGG 



le choix des meilleures données , ou d'en 

 démêler les erreurs. 



C'est ainsi que Lacaille et Delisle, astro- 

 nomes sévères, les exigeoient de leurs cor- 

 respoudans , soit qu'ils ne voulussent point 

 s'en rapporter à leur manière de calculer 

 ou de réduire , soit qu'ils les soupçonnassent 

 d'accommoder leurs réductions £ur les an- 

 îionces, ce qui n'est que trop ordinaire parmi 

 les maladroits observateurs qui veulent ce- 

 pendant passer pour avoir bien vu et bien 

 ppéré. 



C'est du moins l'induction qu'il est permis 

 d'en tirer, d'après des lettres que je possède 

 4c ces savaus 5 et que je consigne aussi dans 

 mon histoire céleste comme venant à l'appui 

 de ce que j'avance 



De semblables observateurs , en cachant 

 les corrections qu'ils étoient dans le cas de 

 ^ire en s'aidant des annonces, sont, disoit 

 mon père, la perte de la science. 



Je croirai avoir rempli mon but , si mon 

 oeuvre, telle qu'elle sera, peut prouver ( quoi 

 qu'en disent des hommes jouissant de la 

 plus haute considéi'ation , ou seulement pré- 

 venus ) que Paris et Greenwik ne sont pas 

 les seuls lieux où l'on puisse fournir exclu- 

 sivement à l'astronomie les pi irs nombreuses 

 comme les plus exactes observations ; et que 

 le défaut des inslrumeus de la plus parfaite 



