DIAGNOSES DE PLANTES EUROPEENNES RARES 29 



des rochers, mais parfois droit quand il pousse sur les 

 déclivités; écorce blanchâtre, celles des branches tirant plus 

 on moins sur le brun foncé. Feuilles à la fin glabres, den- 

 tées, assez semblables comme forme à celles de VAune 

 ou {\{\ Sor bus Aria ^ suborbiculaires, largement ovales, ovales, 

 ovales-ohlongues on obovales, très grandes (variant comme 

 dimensions entre 6 et 11 1/2 cent, de longueur sur 4 et 

 cent, de largeur). Chatons femelles [strobilcs) bien plus 

 grands que ceux du />. alba (ayant de 3 1/2-5 centimètres de 

 long sur 1 1/2 ou presque 2 centimètres de large), à écailles 

 persistantes pendant l'hiver et même le printemps comme 

 dans le genre Alnus. 



liAH. — Caucase : Gourie : chaîne Adjaro-Imérétienne au 

 mont Sombia [Medwedeff', Alboff), au défilé Goghiéty, de 

 1900 à 2100 m. d'alt. [Alboff)\ Mingrélie : monts Migaria et 

 Djwari, défilé de Tschita-tzkali où il descend à 1250 m. 

 d'alt. [Alboff'). 



Par ses feuilles amples et ses strobiles à écailles persis- 

 tantes, le B. Medwedewi e?,i plus particulièrement voisin de 

 certains Bouleaux fossiles, tels que B. >nacrophf/lla ou B. 

 prisca. Toutefois sa place, parmi les espèces actuellement 

 existantes, est à côté du />. Lenta Willd. (Sect. Lentœ Reg. 

 ap. DC. Prodr., XVI, })ars 2, p. 179), espèce de l'Amérique 

 septentrionale, (du Labrador à la Caroline inclusivement), 

 caractérisée surtout par les écailles des strobiles persistantes 

 pendant Vhiver et caduques avec leur rachis au prifitemps ; 

 mais le B. Lrnta est un arbre de haute taille, à écorce diffé- 

 rente, à feuilles cordées, etc. — Au résumé, la présence dans 

 la chaîne du Caucase du />'. Medcœewi constitue un cas de 

 géographie botanique des plus curieux. 



Iris siibbiflora Brot. FI. Lusit.,\, p. 50, Plujtogr. Lusit. 

 sel., Il, p. 47, t. 96'; Coulinho in Bol. Soc. Brot., XV (1898), 



' 11 est permis seulement de supposer, et non d'affirmer, que c'est 

 celle espèce que Linné avait en vue lorsqu'il a décrit son Iris biflora, du 

 moins d'après l'habitai indiqué « lu Lusitaniœ vupibus marilimis », car 

 dans ses diagnoscs Linné dit successivement sa plante « 3-flore », puis « »iu[- 



