Parts, le iO Janvier 1905. 



UBKARV 



NEW YORK 



IIOTANICA*! 



UAROBN 



MONSIEUK ET CHER CONFRÈRE. 



Il y a près d'un an, me faisant l'écho d'un certain nombre de nos confrères, j'appelai votre 

 attention sur certaines modifications utiles à introduire dans l'administration de la Société botanique 

 de France, en demandant notamment : 



1» La nomination d'un nouveau secrétaire général : 



2° La suppression de certaines dépenses inutiles ; 



3° L'impression du Bulletin en province. 



Nous demandions également que le secrétaire général de la Société, qui devait, selon nous, de 

 lui-même ne pas solliciter le renouvellement de son mandat, obtint toutes les satisfactions d'amour- 

 propre dues à un vieux serviteur de la Société. 



Or, nos desiderata ont été entendus : 



I" Conformément aux propositions qui vous ont été faites, vous avez élu un autre secrétaire 

 général qui va s'elîorcer d'amener à la Société de nouveaux adhérents et de ramener au Uullelin des 

 travaux de nature à lui donner une valeur scientifique encore plus élevée ; 



2° Certaines dépenses vont être réduites dans un délai probablement court ; 



> L'impression du Bulletin va se faire en Seine-et-Marne avec une réduction de prix de 33 "/<,. 

 ce qui constitue une économie sérieuse (1) ; 



4" L'ancien secrétaire général a été présenté par le Conseil et élu comme premier vice-président 

 pour lUOô, ce qui lui donne la satisfaction que nous <iemandions pour lui. 



(1) Comme il a étù imprimé, de façon globale, au Bullelinque, durant les dernières vingt-cinq années, ta Société 

 avau vu son actif porté de 17. 146 francs à 57.007 francs, donc plus que triplé, il convient de dire exactement comment 

 s'est répartie cette augmentation en précisant certains points. 



Le 12 décembre 1S84, M. Kamond, trésorier, exposait que l'excédent des recettes était alois de 29.602 francs, ce 

 qui établissait, pour 5 ans. une augmentation de (29.802—17.146) 12-656 francs, soil un bénéfice annuel de 2.530 franci. 



Mais de 1884 à Hn 1904, cet excédent n'a atteint, malgré -les subventions plus élevées, que 57.007 francs, d'où 

 une différence, en 20 ans, de 27.2U5 francs seulement, et mh bénéfice annuel de i.S60 franct. au lieu de 2 530 précé- 

 demment. — Et si, pour de» raisons budgétaires, les 2.000 francs de subventions ministérielles nous avaient été suppri- 

 més, il est facile de se rendre compte de ce que serait l'actif de la Société 



D'autre part, on doit remarquer que l'ancienne administration aurait pu économiser (puisqu'on va eofin les 

 économiser maintenant) 33 0/0 sur l'impression du Bulletin en imprimant celui-ci en pruvinL-e 



En se basant sur 6.000 francs par an (chiffre faible!), c'est donc 2.000 francs qui auraient pu être économisés 

 annuellement, soil pendant 20 ans : 40.000 franc:* auxquels il convient d'ajouter environ 10.000 fraçcs pour de nouveaux 

 traitements d'une utilité conleslable. en tout cas n'existant pas auparavant: en bloc 50 000 francs qui, additionnés à 

 l'excédent de recettes de 57,007 francs .Je fin 1903, auraient pu porter noire actif social A 107.000 francs passés. On 

 peut donc voir qu'on était à un tournant difficile et qu'il devenait urgent, tout en couvrant de fleurs suivant l'usage la 

 défunte admimstratiou, de tenter quelque chose dans l'intérêt général de la Société. 



