SIMON. — NOTICE SUR QUELQUES ŒNANTHE 89 



calleux, est quelquefois un peu plus large (l'"'"l/4 en son milieu) ; 



2° Au lieu d'une forme régulière, il offre fréquemment un amin- 

 cissement manifeste depuis son tiers supérieur jusqu'à la base. 

 Mais il n'y a là qu'un fait accidentel, puisque, la plupart du temps, 

 les exemplaires dont les fruits sont subcylindriques à l'extérieur 

 les ont atténués dans la partie centrale de l'ombellule. Cet amin- 

 cissement des fruits mûrs est très commun chez la plante fran- 

 çaise, et je ne crois pas qu'en raison de ce caractère VŒ. silaifolia 

 (M. B.) Bertol. soit à considérer, suivant l'opinion de Grisebach, 

 comme une plante à part. Je puis ajouter que l'Œ". silaifolia 

 d'Algérie, publié par la Société' Dauphinoise et précédemment cité 

 (n° 2074) est pourvu, sur des spécimens d'ailleurs identiques, de 

 fruits subcylindriques dans la part de l'herbier Boissier, et de 

 fruits franchement obconiques dans celle de l'herbier Giraudias. 



3° L'épaississement des côtes primaires est fort irrégulier : 

 tantôt il est fortement marqué, tantôt il l'est moins. Il n'est même 

 pas rare de rencontrer des exemplaires où les côtes présentent, 

 soit à la base, soit au sommet, des épaississemenls plus ou moins 

 prolongés, des callosités analogues à l'anneau basilaire. C'est 

 dire que le développement des tissus externes du fruit n'a pas de 

 loi constante ; aussi suis-je d'avis qu'il n'y a pas lieu de tenir 

 compte des variations innombrables, mais infimes, que présente 

 l'aspect extérieur du fruit relativement à l'épaisseur des côtes, lié 

 qu'il est aux diverses modalités de ce développement. Je n'ai jamais 

 pu constater, en ce qui me concerne, une homogénéité parfaite 

 dans la forme des fruits sur le même échantillon. 



Calice. — Les dents du calice m'ont toujours paru de forme 

 identique, triangulaire, quoique très légèrement susceptibles de 

 varier en longueur. 



Stylopodes. — Aucune variation sensible non plus. 



Styles. — Très rigides dans la jeunesse du fruit, dressés, ils 

 peuvent s'écarter un peu obliquement à la maturité, par suite de 

 l'épaississement du stylopode. Us sont généralement de la même 

 longueur que le fruit, parfois un peu moins, parfois un peu plus 

 longs. 



En définitive, les Œ. média et silaifolia ne diffèrent que par des 

 caractères quantitatifs et non qualitatifs. L'impossibilité de trouver 

 réunis d'une façon constante les traits distinctifs signalés entre 

 ces deux espèces ont amené les auteurs, je l'ai déjà dit, à se faire de 

 l'une ou de l'autre une opinion fondée non pas sur l'ensemble, mais 

 sur un seul ou quelques-uns de ces caractères. Les preuves 

 abondent en ce sens; j'en ai déjà indiqué quelques-unes précé- 

 demment ; en voici d'autres : Neilreich a annoté du nom de Œ. silai- 



