ÔO SIMON. — NOTICE SUR QUELQUES ŒNANTHE 



folia M. B. un exemplaire en fleurs recueilli au Banat par HeuCfel 

 (Herb. Mus. de Vienne) et appelé par ce dernier d'abord Œ. peu- 

 cedani folia., puis Œ. Banatica. Cela ne peut être qu'en raison de 

 la forme des segments, qui sont lancéolés-linéaires, plus courts 

 que dans VQ^. média., mais les pétales sont ici largement rayon- 

 nants. Reichenbach [loc. cit.) représente un Œ. média dont les 

 feuilles ne répondent nullement aux termes «< segmentis... elon- 

 (jato-Unearihus » et sont peu différentes de celles de VŒ. silaifolia 

 figuré dans la planche 1893. Boissier a cité comme étant le 

 Œ. média Gris, le n" 52 des Plante.s- d'Orient, 185i, de Balansa, 

 récolté à Smyrne; or, si les pétales et les tubercules de cette 

 plante conviennent à la description du Spicilegium, il en est 

 autrement des feuilles, qui sont toutes à segments très courts, et 

 des rayons qui sont tous épaissis, souvent égaux en diamètre à la 

 tige. Faut-il induire de là que la perspicacité du célèbre auteur 

 se soit trouvée pour une fois en défaut? Je suis d'avis, au con- 

 traire, que Boissier avait aperçu déjà l'impossiliilité de séparer 

 spécifiquement les deux plantes et que les divergences que je 

 signale, négligées par lui, sont un appoint favorable à la thèse 

 que je soutiens. J"ai même des raisons d'avancer que l'éminent 

 systématicien a eu la pensée d'instituer une variété à fleurs rayon- 

 nantes de VŒ. silaifolia, qui eût ainsi réuni virtuellement cette 

 plante à l'espèce de Grisebach mais peut-être a-t-il manqué de 

 matériaux pour maintenir cette création, qui témoignait cepen- 

 dant d'une exacte appréciation des faits. 



La subtilité des limites spécifiques des deux plantes tient toute 

 entière dans cet exemple : il existe dans l'herbier du Musée de 

 Vienne des spécimens bien caractérisés recueillis par Janka et ainsi 

 étiquetés : « Œ. silaifolia, in pratis humidiusculis prope Magnova- 

 rodinùm Hungaria\ 16 juin 1863. » La même plante, recueillie 

 <( ad Felixbad prope Magnovarodinum, li juin 1863 » par le même 

 botaniste, existe dans l'herbier Boissier sous le nom de Œ. média 

 Gris. ! L'unique différence est dans ce que les feuilles moyennes 

 des échantillons de l'herbier de Vienne sont un peu, mais à peine 

 plus larges, sublancéolées. Des exemplaires absolument iden- 

 tiques à ceux-ci, provenant de Serbie et récoltés par un même 

 collecteur, ont été adressés à l'herbier Boissier sous les deux noms 

 différents de Œ. média et de Œ. silaifolia! ... 



Aussi, tout en tenant compte de ce que les divers caractères de 

 ces deux prétendues espèces peuvent offrir une constance relative 

 selon les milieux ou les régions géographiques, ma conclusion est 

 qu'on ne peut jusqu'à présent signaler un seul trait différentiel 

 capable de consacrer leur séparation spécifique, et comme Bie- 



