92 SIMON. — NOTICE SUR QUELQUES ŒNANTHE 



pour lui les mots « elongato Unearibus » par des chiffres dont les 

 équivalents métriques sont ceux-ci : 40-27""" de long sur l-0'"",6 

 de larg-e. Or il arrive bien en France qu'on rencontre des échan- 

 tillons à seg-ments très allongés ; mais alors leur largeur dépasse 

 sensiblementjes limites précitées (30-3o'"" sur 1/2-1 3/4" in herb. 

 Foucaud !) et il est facile de reconnaître qu'il s'agit là de simples 

 variations robustes. Rn tous cas, la plante française n'allie pas ce 

 caractère à la disposition des segments du vrai Œ. média, qui 

 sont distants et peu no7nbrei(x. On est donc autorisé à voir là 

 l'indice d'un aspect, d'un faciès particulier que ne rend pas 

 VŒnanthe de la Flore de France. 



De plus, lieuffel mentionne, dans son Eniimeratio pi. in Banatu, 

 (1858), la synonymie suivante : « Œ. média Gris. = Œ. j^euce- 

 danifolia Heuffel exsicc. non Poil. sec. Grisebach in litt. »; on 

 retrouve cette indication dans Boissier (loc. cit.j. Mais on peut se 

 rendre compte, en examinant l'Herbier du Musée Royal et Impérial 

 de Vienne, que Heuffel a publié, sans numéro ni date ni indication 

 de localité, au moins trois plantes du Banat sous le nom de 

 l'Œ". peucedanifolia Poil. : 1° l'une, qui existe à Vienne en deux 

 parts en fleurs, et inséparable, en cet état, du vrai type de Pollich; 

 une de ces parts porte l'étiquette suivante, delamair^ de Neilreich : 

 « Est Œ. média Gris. » ; 2° une seconde, aussi en fleurs, et iden- 

 tique, en cet état, à la précédente, sur l'étiquette de laquelle 

 Heuffel a remplacé le nom spécifique par celui de Œ. Banatica ; 

 c'est cette plante que Neilreich a ainsi annotée sur fiche volante : 

 « Est Œ. silaifolia MB. » ; 3° enfin une troisième vraiment à 

 segments écartés et rares, qui selon toute apparence est celle 

 confirmée par Grisebach. Wierzbicki a recueilli une forme identique 

 « auf Wiesen bei Klein Tilvanès, 23 juin 1844 » sous le nom de 

 Œ. peucedanifolia Poil., et le même annotateur a ainsi rectifié : 

 « Est Œ. média Gris. (Œ". peucedanifolia Heuff. Exsic. olim, nec 

 Poil.) ». Toutefois cette dernière plante deg'. Heuffel et Wierzbicki), 

 qui serait le vrai Œ. média Gris., par son port particulier, a les 

 segments supérieurs sublancéole's et non allongés-linéaires, d'en- 

 viron 15""° sur 1/2-2"^"'. 



Faut-il en conclure que Grisebach aurait lui-même fait la part 

 de l'extrême polymorphisme foliaire des Œnanthe ? Il y a lieu de 

 le supposer, et c'est la raison pour laquelle on trouvera dans 

 la variété y. Grisebachii, à côté des indications du Spicilegiiim, 

 celles qui sont fournies par les exemplaires de Heuffel. 



Au surplus, il n'existe dans cette identification absolue qu'un 

 intérêt vraiment secondaire ; il importe peu, sauf pour l'histoire 

 de la systématique, de déterminer quelle a été la plante précise 



