SIMON". — NOTICE SUR QUELQUES ŒNANTHE 93 



décrite par Grisebach, comme celle qui a servi à la diagnose 

 de Bieberstein, dès lors que l'observation révèle la fluc-tuation 

 des caractères signalés comme distinctifs de l'une et de l'autre. 

 Le but réel est de délimiter aussi étroitement que possible l'étendue 

 de ces variations, c'est-à-dire du type spécifique, et celle de ses 

 diverses modifications. Encore n'est-il pas toujours aisé, quant à 

 ces dernières, de formuler une appréciation sans critique, et le 

 botaniste se voit-il à chaque pas dérouté par des divergences d'avis 

 sur leur valeur relative, dont l'importance n'est, comme le disait 

 Duchartre (Dict. (VHisL. nûlur. de d'Orbigny^ V" Variété), qu'une 

 affaire de tact quand on ne peut remonter à leur origine. Aussi 

 n'ai-je pas d'autre prétention que celle d'avoir établi des cou- 

 pures vraiment apparentes, suffisamment certaines à mes yeux 

 pour répondre à une notation palpable du fractionnement conven- 

 tionnel de l'espèce, mais sans oser affirmer que des découvertes 

 nouvelles n'en augmenteront pas le nombre, ou même que des 

 expériences de culture ne les feront pas baisser d'un degré dans 

 l'échelle des divisions taxinomiques. 



3° On sera peut-être surpris de ce que certaines formes à feuilles 

 non semblables fassent l'objet d'une simple variété alors que la 

 dissemblance des segments, parfois très marquée, légitimerait 

 presque une « forme d. La raison en est que la tendance au dimor- 

 phismeest virtuellement indiquée, même dans les spécimens dits à 

 feuilles liomomorphes, par le raccourcissement et l'élargissement 

 des feuilles primordiales, très fréquemment détruites au moment de 

 la floraison; on remarquera en effet que les feuilles inférieures 

 sont d'autant plus différentes des médianes et des supérieures 

 qu'elles sont plus voisines du collet de la racine, et qu'à ce titre 

 il n'existe pas d'Œnanthe du type Biebersteini dont toutes les 

 feuilles soient absolument conformes. 



CEnanthe Biebersteini Simon. 



Œ. radice fasciculata, cum tuberibus oblongis, claviformibus, 

 aut fibris crassis, elongatis; caule fîstuloso vel indurato, anguloso, 

 striato, sulcato; foliis subconformibus vel quasi dimorphis; infe- 

 rioribus 2-3-pinnatisectis, segmentis brevibus, sublanceolatis, 

 superioribus pinnatisectis, segmentis longioribus, lanceolatis aut 

 linearibus; involucro nullo, rariùs cum 1-3 foliolis linearibus; 

 involucelli foliolis lanceolatis vel lineari-lanceoUitis, umbellulâ 

 tantum brevioribus, tantum œqualibus; radiis 4-11, fructiferis jam 

 paulo jam eximie incrassatis, ad 20-40°"^ longis; petalis exterio- 



