SIMON. NOTICE SUR QUELQUES ŒNANTHE 101 



fortement épaissies, puisqu'elles ont environ 2 à 3 l/S""» de diamètre. 



Mais il paraît bien difficile d'admettre la parenté de cette plante 

 avec VŒ. média Gris. {Œ. Biebersteim Simon), car à lui seul le 

 fruit, qui est parfaitement mvir, ne peut être confondu avec celui 

 de cette espèce. Il est de contour ovale, elliptique à la base, de 

 forme oblongue, Xé^èrercvehi arrondi à la base ei aminci de la base 

 aii sommet qui n'offre d'ailleurs qu'un très léger rétrécissement, 

 en sorte que la base du fruit parait, à la maturité complète, plus 

 large que le sommet. Ses dimensions sont d'environ 2 12™"' de long 

 sur 3/4'""' de large à la base et à peine 1/2'"'" au sommet. Les côtes 

 primaires sont peu saillantes, les secondaires à peine marquées 

 et nettement visibles seulement à la loupe. Le calice est à dents 

 courtes et un peu étalées. Les pédicclles extérieurs sont grêles, 

 bien moins larges que la base du fruit et environ trois fois plus 

 courts que lui. Les styles, sensiblement égaux aux mcricarpes, 

 assez peu divergents, sont épaissis en un stylopode (ri's longuement 

 conique, dont la longueur atteint plus du tiers de celle du fruit. Je 

 n'ai observé cette particularité chez aucune autre espèce du sous- 

 genre Eu-Œnanthe Benth. et Hook. (Engler et Prantl, Pflanzen- 

 fam., III, 8, p. 204.) 11 arrive bien, par exemple dans V(E. crocala 

 dont on serait tenté de rapprocher la plante de Janka. que le 

 stylopode soit vraiment assez saillant, mais cela résulte plutôt 

 dans ce cas d'un épaississement de sa base quç de son allongement 

 vertical. Quoique le sous-genre précité comprenne dans ses 

 caractères un u stylopode longuement conique )> [loc. cit.), je n"ai 

 jamais eu l'occasion d'en voir un exemple aussi accentué. 



Les seuls caractères précédents seraient, selon moi, de nature 

 à légitimer une espèce que je proposerais de nommer Œ. Chalcidica 

 s'il n'est pas démontré plus tard qu'il y a là une anomalie. Cette 

 hypothèse est d'ailleurs douteuse, car la forme du fruit est elle- 

 même différente de celle du fruit des autres espèces ; si sa base 

 arrondie fait songer à TcT?. crocala, son rétrécissement insensible 

 jusqu'au sommet l'exclut de ce type à fruits cylindriques, qui 

 semble d'ailleurs ne pas appartenir à l'Europe orientale. LŒ. 

 peucedanifolia Poil., dont les fruits sont également arrondis à la 

 base, les a bien plus gros, régulièrement ovoïdes ou elliptiques, 

 et ses styles, qui sont courts, sont généralement très divergents, 

 à angles obtus. 



La diagnose jusqu'ici possible de celte plante est la suivante : 



Radiée fasciculata, fibris crassis (2-3 1/2'"'" diam.) ; caule angu- 

 loso, tenuissime striato ; foliis... supremis pinnatisectis laciniis 

 linearibus ; involucro 2-phyllo, foliolis linearibus ; radiis 5, fructi- 

 feris non incrassatis, longis (circa 32-40""" ; 1"""' diam.) ; involucelli 



