SIMON. — NOTICE SUR QUELQUES ŒNANTHE 103 



M. Corbière et toutes deux conviennent exactement à des exem- 

 plaires très probablement identiques à ceux do la localité citée 

 par MM. Rony et Camus, conservés à Vienne et provenant de 

 l'herbier de Reiclienbach fds {Somme : Lavier près Abbeville, leg. 

 E. de Vicq., octobre 1843). 



On remarque seulement que le nombre des rayons n'est pas 

 aussi limité dans la plante naine que l'indique la Flore de Nor- 

 mandie, et que les dimensions relatives des feuilles radicales e* 

 des tiges sont sujettes à quelque variation d'après la force des 

 individus. 



CEnanthe Foucaudi Tesseron 



L'(E. Foucaudi Tess. est une forme remarquable et peu connue 

 de VŒ. Lachenalii, décrite pour la première fois dans le Bulletin 

 de la Société Botanique Rochelaise , dSSS, p. 14. et caractérisée 

 surtout par ses feuilles à divisions plus larges et par sa tige en- 

 tièrement creuse, plus élevée (8-15décim.) (Cf. Lloyd et Foucaud, 

 FI. de V Ouest, éd. 4, p. 158). 



MM. Rouy et Camus, dans le tome VII de la Flore de France, 

 p. 261, ont mentionné cette plante comme forme de VŒ. Lache- 

 nalii en émettant, toutefois avec doute, l'hypothèse qu'elle pour- 

 rait être un produit hybride des Œnanthe crocala et Lachenalii. 



Je suis convaincu au contraire qu'il n'y a dans VŒ. Foucaudi 

 aucune trace d'hybridité. Une semblable supposition est sinon 

 contredite, du moins fortement amoindrie par ce fait que VŒ. cro- 

 cala n'existe pas dans la Charente-Inférieure où VŒnanthe Fou- 

 caudi n'est pas rare sur les bords de la Charente, de Rochefort 

 à Saintes. Dans ces conditions il faudrait admettre que le croise- 

 ment présumé s'est produit ailleurs et que les localités charentaises 

 sont le résultat du transport des graines d'un hybride fixé. Or, 

 comme VŒ. crocata n'est pas indiqué, dans l'intérieur, dans les 

 hautes vallées de la Charente ou de ses affluents, il ne reste plus 

 qu'une hypothèse, c'est celle d'un transport de graines fertiles par 

 les marées, par la mer, car la supposition de l'entraînement des 

 graines par le vent est bien improbable étant donné la forme des 

 fruits des Œnanthe, dépourvus d'ailes membraneuses. Mais on 

 peut fortement douter de la possibilité d'un pareil moyen de pro- 

 pagation, en raison de la distance considérable à parcourir, de 

 l'irrégularité du mouvement des eaux marines et vraisemblable- 

 ment aussi de l'action prolongée de ces dernières sur la faculté 

 germinative des graines. Il esta noter d'ailleurs que VŒ. Foucaudi 

 ne fait point partie de la flore strictement maritime, car s'il habite 



