REYNIER. — ESPECE CONVENTIONNELLE QUERCUS MIXTA 171 



cognée, hélas ! ne recepait pas de façon continue, même sous le 

 régime forestier. Au demeurant, les Q. mixtœ portent fruits, qu'ils 

 soient de petite ou grande taille. Et si on les rencontre stériles en 

 réalité, ils sont d'autant plus dignes d'attention que le défaut per- 

 sistant de floraison mène à supposer un métis. 



N" 33. — J'ai hésité d'abord tant soit peu à ranger au nombre 

 des Chênes gregis Querci niixtœ deux buissons sans fruits, 

 buisson A, buisson B, croissant au milieu d'un bois de pins à 

 Marseille-Saint- Antoine (B.-du-Kh.). Ayant lu dans l'énumé- 

 ration des six variétés de Q. coccifera du Supplementum Pro- 

 dromi Florx Hispanicse^ parWilkomm, que l'Espagne et le Maroc 

 possèdent une variété rare, tomentosa l^aguna, brièvement mais 

 clairement définie : « foliis (adultis) supra stellato-pilosulis, subtus 

 tomentellis », rna première surprise' était amoindrie par la con- 

 naissance du détail morphologique des écailles de la cupule du 

 Chêne-Kermès qui, chez toutes les variétés, sont « ^riseo-tomen- 

 tellis » selon l'expression de l'ouvrage cité, « pubescentes-cenàvéQ% o 

 selon celle de Grenier et Godron. Après la trouvaille, à l'au- 

 tomne 1902, du susdit Chêne marseillais, je ne tardai pas à me 

 tenir ce raisonnement : Un Q. coccifera normal peut accuser des 

 traces de pubescence sur les écailles de la cupule, sans que pour 

 cela on soit tenu d'exclure du Q. mixta ladite variété tomentosa 

 Eaguna. Ma conviction demeura, dès lors, que la variété espagnole- 

 marocaine, quoique distincte du Chêne de Saint-Antoine, prend 

 place à côté de lui et que tous deux font partie de mon espèce 

 conventionnelle. 



Voici en quoi ce n° 33 est remarquable. Buisson B : semblable 

 au buisson A, mais moins bien caractérisé parce que la page 

 supérieure est parfois lisse. Buisson A : à l'avers et au revers de 

 toutes les feuilles, on sent, en promenant le doigt, une aspérité 

 qui, à coup sûr, est absente chez notre habituel Q. coccifera à sur- 

 faces foliaires supérieure et inférieure tout à fait glabres. Au 



' Eu dehors de la variété tomentosa de Lapiina, nul auteur n"a jamais parlé 

 de poils sur les feuilles d'un Q. coccifera typique. Même chez le Q. lier où le 

 dessous des feuilles est toujours plus ou moins cotonneux, il est rare de voir 

 la page supérieure non lisse: je connais, pour l'avoir rencontrée à Marseille, 

 aux Pennes, etc., une seule forme de Chène-Yeuse présentant ce cas :1a variété 

 glauco-csesia Martr.-Don. et Tim]).-Lagr., de laquelle les feuilles sont « cou- 

 vertes en dessus de poils ras, étoiles, distants, leur donnant une teinte glauque 

 hlouàtre, très prononcée». D'autres variétés de Q. lier montrent aussi quelcpie 

 puhcscence sur ladite page supérieure des jeunes feuilles, mais ce tomentum 

 léger est fugace. 



