88 ROUY. — QUESTIONS DE NOMENCLATURE 



Aiistr. Htmg., II, p. 69 n. 543 (1883). — Or, Linné n'a pas 

 créé de D. inodorus ; il a simplement établi une variété 

 t. inodorus de son D. Cary ophy Uns ^ et bien avant que Kerner, 

 en 1882, ait publié le D. inodorus, Wulfen, en 1786 {ap. 

 Jacq. Coll., I, p. 237), avait nommé cette même plante 

 D. si/vestris, nom qui est admis dans la presque totalité des 

 ouvrages classiques soit comme espèce soit comme sous- 

 espèces du D. Caryophyllus. De ce fait, nous avons eu tout 

 naturellement, pour les variétés de cette espèce ou sous- 

 espèce, 13 noms nouveaux /). inodorus var. uni/lorus (Gaud.) 

 Ktircke, var. frigidus (Koch) Gûrcke, var. binât us (Bartl.) 

 Giircke, var. Bauhinianus (Noë) Gûrcke, var. Giiyetani 

 (Jord.) Giircke, var. Juratensis (Jord.) Briq., var. consimilis 

 (Jord.) Gûrcke, var. aggericola (Jord.) Gûrcke, var. oreophihis 

 (Jord.) Gûrcke, var. saxicola (Jord.) Briq., var collivagus 

 (Jord.) Briq., var. hrachycalyx (Huet) Gûrcke, var. micro- 

 petalus (Reichb.) Gûrcke, alors que toutes ces variétés exis- 

 taient déjà, pour le D. silvestris, établies par Gandin. Koch, 

 Bartling, Reichenbach, Noë, Jordan, MM. Saint-Lager, 

 Williams ou nous-même. 



Autre exemple de même sorte. Dans les Pflanzenreich de 

 M. Engler (IV, 193, p. 52, 1903), se trouve établi un Tnberaria 

 melastomatifolia i Spach) Grosser, qui n'est autre que \Helian- 

 themum Tuberaria de Miller, déjà porté dans le genre Tube- 

 raria par Willkomm {honcs et descript. pL, II, p. 69, t. 110) 

 en 1856, sous le nom de Tuberaria vulgaris Willk., avec 

 plusieurs variétés. Alors pourquoi ce nom nouveau de T. ?ne- 

 lastoniatifolia ? Tout simplement parce que, en 1836, Spach 

 avait admis une variété melastoma^folia de son Tuberaria 

 perennis. Dès lors devraient disparaître Tuberaria perennis 

 Spach (1836), T. vulgaris Willk. (1856), mais devrait rester 

 r. m^-Zas/o/^m^Z/o/m Grosser (l'orthographe même est changée !) 

 avec, naturellement, autant de variétés nouvelles pour ce 

 nouveau binôme qu'ily en a pour les T. perennis et vulgaris ; 

 ainsi l'on peut lire : T. melastomatifolia (Spach) Grosser 

 var. suffruticosaiy^'xWV) Grosser (1900) = T. vulgaris^\SX)k. 

 var. suffruticosa Willk. (1856). 



