ROUY. — QUESTIONS DE NOMENCLATURE 99 



1res inégales, d'où la nécessité d'une gradation systématique 

 par l'intercalation de la n forme y^ entre la sous-espèce et les 

 vraies variétés. 



Enfin un dernier point. Divers genres établis par Linné 

 sont composés d'éléments tellement disparates qu'il n'est plus 

 possible, dans l'état actuel de la science, de conserver ces 

 genres. Rappelons, par exemple, le genre Cniciis de Linné. 

 Ce genre contenait, pour Linné, 10 espèces dont 4 sont deve- 

 nues des Cirsium; les 6 autres ont été réparties ultérieure- 

 ment entre les genres Carduus, Picnomori, Serraiula, Cen- 

 taurea^ Rhaponticum^ Carbenia. Ce genre Cnicus^ à espèces 

 incohérentes était à rejeter purement et simplement, et l'on 

 ne s'explique pas pourquoi il a été repris par certains au- 

 teurs pour les espèces du genre Cirsium? 



Ces quelques points principaux examinés, mes proposi- 

 tions de modifications ou d'additions aux Lois (ou Règles 

 de la Nomenclature) se résument comme suit, en tenant 

 compte des autres propositions déjà faites : 



Additions et modifications. 



V 

 Article 10. — Intercaler entre les mots Subspecies et Varie- 

 tas le mot Forma et supprimer après subspecies la paren- 

 thèse (vel Proies gall. Race), ces mots étant réservés (art. 14 

 des Lois) pour les subdivisions des espèces cultivées. 



Article 13. — Modifier comme suit le commencement du 

 second alinéa : Le classement dessous-espèces et des formes 

 dans l'espèce se fait par des lettres ou par des chiffres. 



Article 15 Chaque groupe naturel de végétaux ne peut 



porter dans la science qu'une seule désignation valable, savoir 

 la plus ancienne â la condition qu'elle soit conforme aux 

 règles essentielles de la Nomenclature. 



La nomenclature botanique commence avec Linné, Species 

 plantarum, éd. 1 (1753), pour tous les groupes. — Toutefois 

 pour éviter que la nomenclature des genres ne subisse, par 



