21 



kleine Tümpel gelegen tsind. Letztere sind insofern interessant, als sick in 

 ihnen Potamogeton ntfescens Sclird., P. ohtusifolixis M. K., Alisma nat<in^ L., 

 UtricuJaria cuJgaris L. und Nitella ße.nlis Ag. (?) vorfindet. Der Mangelmühler 

 See selbst enthält: JS'ijiiiphaca alba L., Nvpluir hdcum Sm., Stratiotes aloides 

 L., Mi/riophi/Ilinn spicaUim h., CcratophyUum demersum L., Polygomim ampld- 

 binm L., Menyanflws trifoUaia L., die ich am 30. Angust blühend, also 

 wahrscheinlich in zweiter Blüte fand, Ranvnailns ih'varicafus Schrk., Potamo- 

 geton peii'oUatus L., P. pecfi/iatus L., P. obtusifoUus M. K., P. ntfcficens Sehr. 

 x\n den Seerändern wächst Sn>pus lacustris L. neben Pliragmites communis 

 Trin., Heloochai is paJvstris E. Br. und Alisma Plantago L., ferner Jnnciis 

 efi/svs lt., J. alpi/uis Till., J. articulatvs L.. ./. bufonius L. In daran gren- 

 zenden Sumpfgebieten bemerkte ich Alisma natans L., Galium palustre L., 

 Drosera rotundifoUa L. und Nostoc liclienoides Vauch. var. sphaerica Vauch., 

 letzere auch im See. In einem am See gelegenen Birkenwäldchen wächst auf 

 Sphagnum recvrvum P. Beauv. Drosera rotund/folia L. und Ljjcopodium clavafum 

 L und im Kiefernwalde Teesdalea nudicaulis R. Br. und FLjpochoeris radicata 

 L. /'. subintegrifoUa und /. minor Uechtr. Auch findet sieh ErgtJiraea Ccn- 

 taurium Pers., Arnosens minima Lk. und Hgpericinn humifusum L. auf den 

 sandigen, feuchten Ackern am See in ziemlicher Zahl. 



Was das weitere Gebiet südlich von Mangelmühle anlangt, so ist dieses 

 meist Ackerland, und von Interesse dürfte nur der Kamionka-Fluss, welcher 

 dasscll)c quer durchschneidet, und die vielen Torfsticlie und kleinen Tümpel, 

 die zer^^treut in den Ackern od(;r am Wege sich finden, sein. Am Kamionka- 

 Fluss sammelte ich auf Torfwiesen u. a. Hieracium praealtum (Vill.) Koch. var. 

 fulla.v D. C. (als Art). Dianthus sup&'bvs L., Epipactis palustris Crntz. und 

 Molinia coerulea ]\Inch. — In drei zusammenliegenden Tümpeln südlich Przyrowo 

 fand ich an den sumpfigen Rändern Pedicidaris pahistris L., in den Tümpeln 

 selbst Alisma natans L., Nitella ßed'ilis Ag. (?), Potamogeton compressns L., 

 und P. praelongiis Wulf. /". ßaecida, angustifolia , zu welcher Herr v. Uechtritz 

 bemerkt: ., Diese interessante Form ist, wie mich nachträglich ein Vergleich 

 mit einem Exemplar meiner eigenen Sammlung belehrte, vollkommen identisch 

 mit einer in der Memel oberhalb Tilsit am 4. Juni 1865 von Dr. Heiden- 

 reich gesammelten Form, zu der der Sammler Ijemerkte: „„Solche Exemplare 

 bilden wohl die Übergänge von der Form, welche Patze als P. nitens, 

 Sanio als P. decipens erklärt, und der, welche ich beiliegend als schmal- 

 Ijlättrigen P. lucens mittheile."" Ich l)ezeichnete die Heidenreich'sche Pflanze 

 fraglicli als /". ßuitans des P. decipiens. aber der bekannte Kenner der nor- 

 dischen Potamogetonen Dr. Tiselius aus Stockholm, der dieselbe im vorigen 

 Jahre in meiner Sammlung sah, war bereits der Meinung, dass sie richtiger 

 als eine Form des P. praelongvs anzusehen sei, was mit meiner Deutung 

 Ihres Potamogeton aus dem See bei Przyrowo übereinstimmt. Die von Heiden- 

 reich oben erwähnte zweite, von ihm als P. luceus ß. fnliis angustioribus 

 l»ezeichnete duliiöHO Form au> der Memel am Engelsbci-ge bei Tilsit, die ich 



