199 



Einige Berichtigungen 



/zu der 



Berichtigung des Herrn Dr. J. Abromeit. 



In den Schriften der physikalisch-ökonomischen Gesellschaft zu Königsberg, 

 1884 2. Heft, veröffentlicht Dr. J. Abromeit eine „Berichtigung des Sanio'schen 

 Aufsatzes über das Zahlenverhältniss der Flora Preusscns." Ohne mich weiter 

 bei den Seitenhieben, welche dabei auf mich abfallen, „kritiklose Compilation'^)" 

 u. s. w. aufzuhalten, will ich nur einige Bemerkungen zu angezweifelten Arten 

 machen und einige Nova für die westpreussische Flora hinzufügen. 



Es wird zunächst das Vorkommen, einiger von den verstorbenen Nowicki 

 und Kuhn er t gefundenen Pflanzen angezweifelt. Von der vielleicht nur einmal 

 verwilderten Clematis rectn L. will ich absehen und nur Bemerkungen zu den 

 folgenden 7 machen; von denen sich von den oben genannten Botanikern ge- 

 sammelte Exemplare in dem Herbarium meines Bruders im Westpreussischen 

 Provinzial-Museum befinden, und dort zu jedermanns Einsicht bereit liegen. 



Genista pilosa L. mit dem Etikett von Kuhnert's Hand: ,,Auf sandigen 

 Kampen vor der Bunkenmühle bei Osterode. Leg. Kuhnert 1853." 



Sumolns Valerandi L. wie oben: ,,Im Erlengebüsch am Ufer des Drewcuzsees 

 zwischen Grünorth und der Prelanke. Leg. Kuhnert 1853." 



Betvla nana L. Von dieser Art sind zwei Exemplare vorhanden. Das eine 

 mit der Bezeichnung von Nowicki 's Hand: ,,D. 19. Mai 1837 bei Gzin 

 im Bruche." Das andere: ,,Im Bruche von Warneiuen bei Osterode. 

 (Eigenthum des Kaufmanns C. F. Markus). Leg. Kuhnert 1852 u. 53." 



*) Ich selbst habe meine Arbeit als eine Compilation bezeichnet, die einem augenblicklichen 

 Bedlirfniss abhelfen sollte. Es wäre sehr wünschenswertli, wenn auch der Preussische Botanische 

 Verein von Zeit zu Zeit derj^leichen Zusammenstellungen veröHentlichte, denn es würde- dadurch 

 die Miihe ers])art, die einzelneu Fflanzennamen luid Ötandortsangaljen in der grossen Zahl von 

 Tagebuchauszügen und Sitzungsberichten aufzusuchen, und es würde weit leichter werden das 

 Altbekannte von den neuen Entdeckungen zu imterscheiden. Warum ich Theile von Ostpreussen 

 und Posen zur westpreussischen Flora hinzugezogen, habe ich im Vorwort erörtert, und ich habe 

 auch die Gefässkryptogamen und Moose dieser Gegenden mit Nummern versehen, wie ich zugleich 

 verrathen will. 



1 



