254 



in 99% in Heilung ausgehen. Der Gedanke, dass der Bacillus Koch's die 

 Bedeutung, welche er ihm beilegte, unmöglich haben könnte, lag da sehr nahe. 



Allein sehr bald fanden sich schon wesentliche Unterschiede in der Form 

 und Wuchsart zwischen dem Bonner und dem Kochschen Komma. Jener ist 

 nämlich plumper, dicker, hat keine Luftblase, verflüssigt in Stich- und Platten- 

 kultur viel schneller die Gelatine, so dass der Stich sehr bald einen Sack 

 statt eines Fadens bildet, er hat eine ganz runde Plattencultur, sieht lange 

 nicht so granulirt aus, wie die Kochsche Kultur, stinkt entsetzlich und wächst 

 auf Kartofieln bei gewöhnlicher Zimmertemperatur, was der Cholerapilz nicht 

 thut. Dann aber ist garnicht daran zu zweifeln, dass die Herern in Bonn durch 

 eine Verunreinigung, allerdings eine solche, die dem Cholerapilz merkwürdig 

 ähnlich sieht, getäuscht wurden. Ausserhalb Bonn's und von anderen Be- 

 obachtern als den genannten Herren ist nämlich der Komma-Bacillus derselben 

 noch niemals bei Cholera no.^fras gefunden worden. Sie selbst fanden ihn auch 

 nur bei 5 von 29 Fällen und zwar, nachdem sie den zu untersuchenden Stuhl 

 vor der Untersuchung 2 — 14 Tage lang ohne besondere Vorsichtsmassregeln 

 hatten stehen. 



Dass ihnen daljei etwas Menschliches passiren konnte, ja musste, ist jedem 

 klar, der jemals mit Bacterien gearbeitet hat. 



Immerhin ist ihr Fund, den übrigens Koch mit dem Miller's identificirt, 

 recht interessant und den Herren nur zu danken, dass sie mit ihrem Material 

 fortgearbeitet und ein recht hübsches Buch darüber geschrieben haben. 



Auf Verwechslungen, Irrthümer, verzeihliche und unverzeihliche Fehler in 

 der Beobachtung und Methode, bei einem englisch - indischen ,, Forscher" auf 

 wissentliche Verdrehung der Thatsachen konnten die gegnerischen Behauptungen 

 überall zurückgeführt und damit beseitigt werden. 



Schwieriger natürlich ist die rein intellectuelle Seite des Streites zu ent- 

 scheiden — wo es sich um Raisonnements handelt, ist eben mit Microscop und 

 Gelatineplatte nichts zu machen. 



Man hat eingewandt, das Thierexperiment beweise nichts, denn es sei kein 

 Menschenexperiment. 



Man hat weiter den ernster klingenden Einwand gemacht, dass die 

 epidemiologischen Thatsachen mit den Eigenschaften des Kommabacillus nicht 

 zu vereinigen seien. 



Der rechte Filz müsste eine Dauerform haben, ohne welche lang aus- 

 einanderliegende Epidemien derselben Invasion sich nicht erklären liessen. 



Es sei, da der Kommabacillus beim Austrocknen sterbe, nicht zu begreifen, 

 warum die Cholera in ihrer Heimath gerade in der heissesten regenlosen Zeit 

 am heftigsten, während der Regenzeit am schwächsten auftrete. 



Es sei, da der Kommabacillus dem Kampf mit den Fäulnissmicroorganismen 

 schnell erliege^, nicht zu verstehen, warum die Cholera gerade die schmutzigsten 

 Locali täten aufsuche. 



