272 



der o'aiize Körper von heller Farbe. Die einzelnen Fühlerglieder sind etwas 

 kürzer, als bei dem jetztlebenden. 



Ein im Bernstein vorkommendes Anobium ähnelt dem heutigen 

 A. emarginatnm Dft., es ist jedoch kleiner gebaut, der Seidenüberzug auf den 

 Flügeldecken fehlt; auch ist die Skulptur des Halsschildes etwas gröber. 



Sehr interessant ist das nicht seltene Vorkommen einer Notorrhijna im 

 Bernstein, einer Käfergattung, welche zur Jetztzeit in Europa nur in einer 

 einzigen selten vorkommenden Art, der Notorrhijna muricata Schh. vertreten 

 ist. Der Bernsteinkäfer unterscheidet sich von dem jetzt lebenden eigentlich 

 nur durch die gleichmässig gekörnte Oberfläche des Halsschildes, welches bei 

 dem heut vorkommenden an den Seiten grob, in der Mitte fein gekörnt ist. 

 Ein im Bernstein eingeschlossener schöner Cryptocephalus ist unserm Cr. sericeus 

 Linn., täuschend ähnlich, doch ist er an Gestalt kleiner und trägt statt des 

 goldgrünen Kleides ein mehr in's blaue schillerndes. 



Ich könnte die vorerwähnten Beispiele noch um weitere vermehren, doch 

 werden sich wohl dereinst zur Beschreibung der Käfer des Bernsteins Berufenere 

 linden; das Material ist allerdings ein äusserst umfangreiches, so dass die Arbeit 

 sich sehr wird theilen müssen ; den Anfang hierzu macht Edm. Reitter zu 

 Mödling bei Wien, welcher die Pselaphiden und Scydmaeniden in Bearbeitung 

 genommen hat. 



Aus dem, was ich Ihnen bisher sagte, sehen wir recht deutlich, wie 

 unhaltbar die alte Lehrart ist, nach welcher die ganze organische Welt eine 

 feststehende unabänderliche Thatsache darstellt, eine Schöpfung, die sich nicht 

 ändern und wenn auch kleine Modificationen eintreten, doch immer wieder und 

 wieder zurückkehrt zu dem alten ursprünglichen Schöpfungsgedanken. 



Die alte Schule, welche diesen Ausspruch that, gründete sich auf der alten 

 biblischen Schöpfungsgeschichte, welche Pflanzen und Thiere ,,ein jegliches nach 

 seiner Art'" erschaffen werden lässt. Sie beobachtete auch nicht so scharf, als 

 die heutige: es stand ihr ferner nicht das gewaltige paläontologische Material 

 zu Gebote, welches wir heute besitzen. Sie nahm wahr, dass Pflanzen und 

 Thiere stets wieder ihresgleichen erzeugten, bedachte dabei aber nicht, wie 

 winzig und gering die wenigen Menschenalter der Beobachtung und Forschung 

 gegen die Millionen von Jahren sind;, welche vor ihnen lagen. Seit Lamarck 

 und Darwin gestalteten sich die Dinge anders. Letzterer lehrte uns, wie schon 

 innerhalb eines Menschenalters äussere Umstände manchen Organismus umzu- 

 ändern im Stande sind; und man musste daraus folgern, wie viel leichter und 

 wirksamer solches in den Schöpfuugsperioden stattgefunden haben musste, als 

 diese äusseren Umstände mehr als jetzt wechselten, oft rapide schnell wechselten 

 und die lebenden Organismen sich diesem Wechsel fügen mussten. Namentlich 

 musste der gewaltige Wechsel des Klima's und die Verschiebung des Festlandes, 

 welche in der zweiten Hälfte der Tertiärzeit beim Beginn der Diluvialzeit vor 

 sich gingen, sehr bedeutenden Einfluss auf die Umänderung der organischen 

 Welt ausgeübt und die Entstehung neuer Arten begünstigt haben. Haeckel 



