• __64___ 



die Anzahl der die Wahrnehmung von äusseren Eindrücken vermittelnden Apparate 

 noch keineswegs erschöpft. Wir sehen vielmehr^ dass vom Gehirnganglion 

 jederseits zwei Nervenfäden nach hinten zu abgehen, von denen das eine Paar 

 mit zwei dorsal gelegenen Borstenbüscheln (Fig. 6, dt) in Verbindung tritt, 

 während das andere zu zwei mehr seitlich stehenden Organen der nämlichen 

 Art hinführt. Bei It in Fig. 6 sieht man die Richtung, welche der laterale 

 Nervenstrang nimmt, angedeutet; aber aus Mangel an Platz in der Figur ist 

 das zugehörige Sinnesbüschel nicht gezeichnet. Indessen haben wir auch jetzt 

 noch nicht alle Spürwerkzeuge der Asplanchna zu Gesicht bekommen; denn in 

 der Nackengegend (resp. am Stirnrande) derselben liegt noch jederseits eine 

 kurze, ebenfalls mit Borsten ausgestattete Taströhre (stt), deren nervöser Zu- 

 sammenhang mit dem Gehirn jedoch schwer zu demonstriren ist. Ich habe 

 mich aber mit vollständiger Sicherheit davon überzeugt, dass er existirt. 



lieber den physiologischen Zweck des un paaren Auges, dessen Sehrichtung 

 gerade in den Kropf der Asplanchna hineinzielt, kann man sich eigenthümlicher 

 Gedanken nicht erwehren. Zu was nützt ein Auge, dessen Sehziel das Innere 

 eines dem Verschlingen von Nahrung dienenden Organs ist? Man kann nicht 

 umhin anzunehmen, dass jenem unpaaren Auge die Aufgabe obliegt, den Inhalt 

 des glasartig durchsichtigen Kropfes zu inspiciren. Es wäre durchaus nicht 

 undenkbar, dass bei diesem Thiere die Sehfunction diejenige des Geschmackes 

 zu unterstützen hätte, um die rechte Auswahl der Nahrung zu treffen. Oefters 

 sieht man, dass die Asplancha einen bereits eingeschluckten Beutebissen wieder 

 von sich giebt und verachtet. Es wäre leicht möglich, dass das Verdict über 

 die üngeniessbarkeit oder sonstige üngeeignetheit derselben, nicht vom Ge- 

 schmacksorgane, sondern von jenem an der Unterseite des Hirnganglions ge- 

 legenen Augenpunkte ausgegangen wäre. Wir sind in der organischen Natur 

 schon an so viel Wunderbares gewöhnt worden, dass es nicht von vornherein 

 als eine Unmöglichkeit bezeichnet werden kann, wenn wir einem Auge die eben 

 geschilderte Function zutrauen. Was wissen wir denn überhaupt über die 

 Sinnesphysiologie der niederen Thiere? Wir sind sehr unklar über das Wahr- 

 nehmungsvermögen der Fische und Amphibien, und doch stehen uns die- 

 selben in ihrer Organisation relativ nahe. Es sind Wirbel thiere, wie wir selbst, 

 aber über ihre Sinnes- und Geistesfähigkeiten wissen wir ausserordentlich wenig. 

 Wir sehen allerdings, dass der Stichling mit ziemlichem Geschick ein Nest 

 baut — aber was ein Geschöpf seiner Art noch sonst für ein inneres Leben 

 führt, das ist für uns ein ganz ungelöstes Problem. Thiere, wie die Rotatorien 

 sind, halten wir schon ihrer Winzigkeit wegen für sehr bedeutungslose Wesen ; 

 aber wenn wir sehen, in wie stauuenswerther Weise sie von der Natur mit 

 Wahrnehmungsapparaten aller nur möglichen Art ausgestattet sind, so drängt 

 sich uns der Gedauke auf, dass sie innerhalb ihrer Organisationssphäre ein sehr 

 reges psychisches Leben führen müssen. So sonderbar dies klingen mag, so 

 nothwendig ist es, diese Annahme zu machen, wenn wir in den zahlreichen 

 Sinnesorganen dieser Thiere keine zwecklose Veranstaltung erblicken sollen. 



