140 



erfolgt'), und ist mir durch die Güte des Herrn Verfassers ein Abdruck dieser 

 äusserst fleissigen Arbeit zugegangen. Ich halte es für nützlich, in gedrängter 

 Kürze auch meine Ansicht über die dort beschriebenen und abgebildeten Arten 

 mitzutheilen, soweit dies im Vorhergehenden noch nicht geschehen ist. 



1. Parmacella succini Klebs S. 369 ff. Taf. XVII, Fig. 1, beruht auf dem 

 s. Z. von Hensche (a. a. 0.) abgebildeten Stücke, welches dieser für die 

 Embryonal-Windung einer grösseren Helicee ansprach. Die von Klebs beob- 

 achtete Mündung nebst dem Bruchstücke des Ansatzes einer Spathula lässt 

 mich nicht daran zweifeln, dass hier der Rest einer Parmacella vorliegt. Ich 

 möchte aber nicht wagen, mit solchem Materiale Vergleichungen mit lebenden 

 Arten vorzunehmen, und muss daher die etwaigen Beziehungen zu solchen un- 

 erörtert lassen. 



2. Microcystis Kaliellaeformis Klebs S. 379 f. Taf. XVII, Fig. 4. Von 

 dieser Schnecke sind nur die drei ersten Windungen erhalten und deshalb ein- 

 gehende Vergleichungen nicht ausführbar, der Habitus ist aber auch nach meiner 

 Ansicht jener eines jungen Stückes einer Art der jetzt in Ost- und Südost- 

 Asien lebenden Gattung Microcystis. 



3. Vertigo Hauchecornd Klebs S. 382. Taf. XVII, Fig. 5. Auf ein 

 prächtig erhaltenes Stück gegründet, welches von Klebs mit Recht als mit der 

 lebenden V. BoUesiana Morse aus den Neuengland -Staaten, New- York und 

 Virginien verwandt erklärt wird. Dagegen scheint mir die auch von ihm 

 als entfernter bezeichnete Aehnlichkeit mit den mir in vielen Stücken vorliegen- 

 den europäischen V. alpestris und pygmaea in der That sehr gering. 



4. Vertigo KünowU Klebs S. 386. Taf. XVII, Fig. 6. Klebs hat u. A. 

 die in Nord- Amerika lebende Pupa {Vertigo) simplex Gould als ähnlich be- 

 zeichnet;, worin ich ihm beistimme, während ich eine nähere Beziehung zu der 

 mir ebenfalls mehrfach vorliegenden Vertigo Genesii nicht finden kann. 



5. Balea antiqna Klebs S. 388. Taf. XVII, Fig. 7. Ein junges Stück 

 von 5V2 Umgängen (ausgewachsene haben 10 — 12) als ältesten Vertreter einer 

 bisher nicht fossil bekannten Gattung anzusehen, scheint mir sehr bedenklich 

 und möchte ich mich dieser Auffassung, welche im Text nicht eingehender be- 

 gründet wird, vor Entdeckung vollständiger Exemplare nicht anschliessen. 



6. Ehctrea Koivalewskii Klebs S. 389 fl\ Taf. XVII., Fig. 8. Leider 

 hat Klebs die Mündung dieser interessanten Schnecke nicht abgebildet, so dass 

 man in Bezug auf sie nur auf die Beschreibung angewiesen ist. Nach dieser 

 und dem Gesammtbilde der Schnecke stimme ich Klebs aber darin bei, dass 

 es sich um eine Cyclostomacee, die erste im Bernstein, handelt. Auch damit 

 bin ich einverstanden, dass dieselbe wahrscheinlich einen zwerghaften Vertreter 

 der Megalomastomiden-Gruppe darstellt. Mit Diplommatinaceen kann ich dagegen 

 keine Beziehungen entdecken, da auch das für sehr viele Schnecken dieser 

 Abtheilung characteristische doppelte Feristom bei der Bernstein-Schnecke nicht 



1) Jahrb. d. K. preuss. geol. Landos-Anst. 1885, S. 366—394, Taf. XVII. 



4 



