170 



keiner Beziehung stehen. Die Natur will gründlich erforscht sein, denn durch 

 blosse Yermuthungen kommt man auf Irrwege, die von Anderen als Wahrheit 

 nachgeschrieben werden.*' 



Mir war es nicht zweifelhaft, dass auch andere Blattwespenarten, ähnlich 

 wie Nematus ventricosus, sich parthenogenetisch fortpflanzten; nur suchte ich 

 vergeblich nach solchen, die häufig vorkommen, leicht zu erziehen sind und 

 im Jahre 2 Generationen haben. Da fand ich im Schulgarten auf Salix cajrrea 

 Larvencolonieen in den verschiedensten Altersstufen von Nematus paviclus. So- 

 gleich wurden sie als Versuchs-Objekte verwendet, und das Resultat der Zucht 

 veröfi'entlichte ich in den Schriften der Naturforsclienden Gesellschaft 1873 unter 

 der Ueberschrift • ,, Beitrag zur Parthenogenesis." Bald darauf erhielt ich am 

 17. Januar 1874 vom Prof. v. Siebold einen Brief, in welchem er sich 

 über meine biologischen Bestrebungen lobend äussert, sich an unsere ge- 

 meinschaftlichen Excursionen freundlichst erinnert und dann fortfährt: ,,Sie 

 können Sich denken, dass ich diese interessante Notiz sogleich in mein 

 Tagebuch bemerkte, damit sie mir nicht wieder aus dem Gedächtnisse ent- 

 schlüpft. Nachdem Sie nun diese Erscheinung der Parthenogenesis bei Nematus 

 paviclus angeregt haben, kann ich es nicht unterlassen, einige Fragen und weitere 

 Erörterungen daran zu knüpfen. Ich bin nämlich fortwährend mit diesem 

 wichtigen Kapitel der Lehre von der Fortpflanzung der Thiere beschäftigt und 

 mache auch ununterbrochen Beobachtungen und F^xperimente über Parthenoge- 

 nesis an verschiedenen Thieren, bei denen ich diese Fortpflanzungsweise ver- 

 muthe. Sehr wichtig ist für mich seit ein paar Jahren der Umstand geworden, 

 welches Geschlecht durch Parthenogenesis zu Stande kommt, ob nur ausschliess- 

 lich (f, wie bei den Hymenopteren (Apiden, Vespiden, Tenthrediniden) oder aus- 

 schliesslich $, wie bei den Crustaceen (Apus, Branchipus), den Psijchiden der 

 Schmetterlinge." Dann folgen noch Fragen in Bezug auf die Zucht der Blatt- 

 wespenlarven und zuletzt Bitte um Zusendung solcher Larven. Am 3. April 

 1874 schreibt Prof. v. Siebold;, dass er meine Rathschläge befolgt und Alles 

 zur Zucht des Nem. pavidus vorbereitet liat. Wiederholte Bitte um Cocons. 

 Am 17. October desselben Jahres berichtet v. S., dass er die erhaltenen Cocons 

 nach cf und 5 gesondert und Wespen daraus erhalten habe, deren reine Jung- 

 frauen Eier legten und Larven ergaben^, die aber auf seiner Reise nach Wild- 

 bad starben. Er schreibt: ,.Ich habe Ihnen meinen Jammer geschrieben über 

 das schlechte, holperige Pflaster in Nürnberg, durch welches die im Wagen auf 

 meinem Schosse geschüttelten noch sehr kleinen Räupchen von den Weiden- 

 blättern fortgeschleudert wurden. Die stattgehabte Parthenogenesis habe ich 

 also mit eigenen Augen auf das Sicherste verfolgen können. Schliesslich die 

 Bitte um ferneres Material für das nächste Jahr.'' 



Ein Stück Kiefernrinde mit 55 Larven von Tenthredo cingulata, das ich 

 Herrn Prof. v. S. schickte, lieferte 30 $, die aber an Pteris aquilina keine 

 Eier legten. Am 17. November 1S76 berichtet v. S. über die Zucht der nach 

 Wildbad gesendeten Cocons. Er isolirte die weiblichen Cocons^ die ausge- 



3 



