171, 



schlüpften $ legten Eier und die jungen Räupchen gediehen prächtig. Aber 

 die Rückreise fiel in die heisseste Zeit (27") und die Thiere gingen zu Grunde, 

 ehe sie sich eingesponnen hatten. Dennoch konnte v. S. dieselben in Freiburg, 

 wo er Halt machte, mikroskopisch untersuchen und sich überzeugen, dass die 

 Raupen männliche Geschlechtsorgane vorbereitet enthielten. In dem Briefe 

 vom 22. August 1877 aus Königssee bei Berchtesgaden wieder die Bitte um 

 Cocons für 's nächste Jahr. 1878 erhielt ich vier Briefe. Ich hatte unter vielen 

 Larven auch die von Abia fasciafa erzogen^, aber nur $ erhalten, da die cT 

 äusserst selten oder garnicht bekannt sind; denn die cT, welche man zu A. 

 fasciata zog, scheinen zu einer besonderen Art zu gehören, v. S. verschaffte 

 sich nun auch viele Larven von A. fasciata^ erzog aber auch nur $, ohne Eier 

 zu erhalten. 



Am Königssee Hess er durch seine älteste Enkelin viele Larven von 

 Weiden sammeln und unter diesen auch die von N. pavidus. Die auf seinen 

 Wunsch von mir gesendeten Laj-ven von Hylotoma berbendis gingen ihm sämmt- 

 lich zu Grunde. Im Briefe vom Juli sagt er: Die Blattwespen-Zuchten sind 

 sehr mühsam, ich muss mich sehr zusammennehmen, um die Geduld nicht zu 

 verlieren. Sodann: Die Arbeit, die ich mir vorgenommen habe, beschäftigt 

 mich fast den ganzen Tag vom Morgen bis Abend. Am 22. Juni 1878 schreibt 

 er unter Anderem: ,, Ihre Mittheilungen in Betreff des Nematus pavidits habeich 

 sehr gut verwerthen können, ich hoffe damit in diesem Jahre abschliessen zu 

 können und werde den Winter über diese neuen Erfahrungen, die ich über 

 verschiedene Tcntlirediniden seither gemacht habe, niederschreiben und dabei 

 Ihrer in allen Ehren gedenken. Ist es nicht eine Schande, dass bis heute das 

 (^ von Abia fasciata noch nicht bekannt ist, welche Confuslon haben dabei die 

 Herren Sammler gemacht! Keiner hat sich die Mühe genommen^ wie Sie es 

 gethan haben, und versuchte die Züchtung der Blattwespen-Larven, um so die 

 cT zu erhalten zu den bis dahin männerlos gebliebenen $, d. h. männerlos von 

 den Herren Species- machenden Sammlern gelassenen $ und umgekehrt. Wie- 

 viel neue Arten haben diese Herren nicht schon aufgeführt als cT, von denen 

 das $ nicht bekannt sei, und $, von denen das cT unbekannt sei. Was wird das 

 für einen Prioritätsstreit geben, wenn das fehlende Geschlecht gefunden wird 

 unter einem bereits eingeführten Ijesonderen Speciesnamen! Wer soll nun sein 

 mihi aufgeben? welcher Name soll bleiben? der des cf oder der des $? Keiner 

 wird nachgeben wollen, so dass dann ein dritter Name für beide zusammen- 

 gehörige Geschlechter erfunden werden muss. Und das soll dann Natur- 

 forschung sein." 



In einem Briefe vom 14. April 1879 klagt er über entsetzlich schmerz- 

 hafte Gichtanfälle in den Knie- und Fussgelenken vom October 1878 bis Mitte 

 März 1879^ bittet aber wieder um Blattwespen-Material, das ihn noch immer 

 auf das Lebhafteste interessirt. 



Am 23. Juli 1880 bittet v. Siebold, ihm Blattwespen-Cocons nach Wild- 

 bad zu schicken und hoff't, im nachten Jahre seine Untersuchungen abschliessen 



