62 



ausgebildet sind. Die Natur dieser C4ebilde wird dann durch 

 die ausseren Umstande bedingt. 



Eben wegen des obengenannten Unterschiedes will ich 

 den Moosen eine Polaritât, d. h. eine bestimmte Verteilung 

 der organbildenden Stoffe, absprechen. 



Es wilre von Interesse zu untersuchen, ob die Bildung 

 von Rhizoiden und vom Protonema an bestimmte Stoffe 

 gebunden sei. Die Versuche, die ich in dieser Richtung 

 anstellte, gaben mir keine Erlauterungen. Die mieroche- 

 mische Reaktion auf Zucker (Osazonreaktion) deutete in 

 beiden Fâllen auf sehr wenig, manchmal auf das Fehlen 

 des Zuckers; jedenfalls konnte von einem Vergleich nicht 

 die Rede sein. Ebenso war es mit den Reaktionen auf 

 K, Mg, P und Nitraten. 



In derselben Richtung waren vielleicht die Beziehungen 

 zwischen Seitensprossen und Protonema zu suchen. Est 

 ist noch vôllig unklar, warum bei der Régénération bald 

 Entwicklung von Protonema, bald diejenige von Seitentrieben 

 vorherrscht. Auch hier besteht eine gewisse Corrélation. 



Auch die unregelmâssige Verteilung der Seitentriebe am 

 Stamm deutet auf ein Fehlen der Polaritât hin. Eigen- 

 tiimlich ist bei Hookeria, dass das Stammprotonema sich 

 hauptsâchlich am basalen Pol ausbildet, wâhrend die 

 Entwicklung der Brutknospen (oder, wenn unter Wasser 

 cultiviert wird, des Protonemas) hauptsâchlich an den 

 oberen Blâttern stattfindet. 



Die Lage der Pflanzen zum Erdcentrum, mit ande- 

 ren Worten, der Geotropismus, scheint keinen entschie- 

 denen Einfluss auf die Entstehung von Rhizoiden oder 

 Protonema zu haben. Vielleicht bilden sich an dem auf- 

 wârts gekehrten Pol, wenn er eingesteckt ist, die Rhizoi- 

 den weniger leicht aus, weil sie in der Richtung der 

 Schwerkraft wachsen mûssen und hier keinen Kontakt finden. 



Fur verschiedene Arten ist der Einfluss des vorheri- 



