151 



Noch bleibt mir ûbrig diejenigen Missbildungen zu er- 

 klaren, die lang und schmal sind und in deren Mitte man 

 einige Reihen langgcstreckter Zellen flndet, welche grosse 

 Aehnlichkeit mit den Hlattnerven haben. Meistens stehen 

 dièse auch mit Brutkôrpern auf Hôckern zusammen. Dièse 

 fasse ich auch auf als teilweise entwickelte Blattanlagen. 

 Die Rippe wird bekanntlich schon ziemlich frûli angelegt; 

 da es vorkommt, wie ich auch auf dem Querschnitt 

 durch junge Kôpfchen sehen konnte, dass ein Blatt 

 schon ziemlich weit entwickelt ist, bevor es zur Brutkôrper- 

 bildung ûbergeht, und, dass wenn dièse eintritt, die 

 Brutkôrper immer aus den Seitenfliigeln des Blattes ent- 

 stehen, so kann man auch dièse Missbildungen gut erklaren. 



Nun giebt es noch eine Schwierigkeit. Von Grevillius 

 wird ein sonst normales Blatt abgebildet, das aber nahe 

 der Spitze eine stielartige Einschnûrung hat. Solche 131ât- 

 ter habe ich auch ôfters gesehen. Auch kann man dabei 

 beobachten, dass vielmals die oberen Zellen auch mehr 

 verdickte Wande haben. Grevillius erklârt es dadurch, 

 dass das Blatt im Anfange eine brutkôrper-artige Entwick- 

 lung angestrebt hat, aber spâter in die Laubblattform 

 zuriu.*kgekehrt ist. Dièse Erklarung passt einigermassen 

 modifiziert, auch in meine AufFassung. An der jungen 

 Blattanlage hat sich aus einer der mittleren Zellen der 

 Anfang eines Brutkôrpers gebildet. Die weitere Blattanlage 

 hat sich aber wieder als Blatt entwickelt und dièse Brut- 

 kôrperanlage, bei welcher es nicht zur normalen Entwick- 

 lung gekommen ist, wurde dann von dem weiteren Blatte 

 einfach emporgehoben. 



Als Résultat dieser Betrachtungen glaube ich wohl be- 

 rechtigt zu sein, wenn ich auch die Brutkôrper von Aula- 

 comnium androgynum ursprûnglich auf Protonemafaden 

 zurûckfùhre und zwar in allererster Stelle auf blattbur- 

 tige, die spâter auftretenden, die zwischen den anderen 

 geschoben werden, kann man auf stammbûrtiges Protonema 



