232 



der Charakter der Rotation sich deutlich gezeigt hatte. 



Die ersten Versuche wurden mit dem origine 11 en 

 Exemplar des Wortmannschen Klinostaten an- 

 gestelt. Anf der Achse war die Zentrierungsvorrichtung 

 festgeschraubt, mit dem Stift nach Zahn 50 der Scheibe. 

 Die Achse mit Zahnscheibe und Zentrierungsvorrichtung 

 (ohne Gewicht auf dem Stift) zeigten, zwischen den zwei 

 Nadeln gestellt, den Schwerpunkt nach Zahn 43. Es rûhrte 

 dies davon her, dass die Schraube des Ringes der Vor- 

 richtung nicht dem Stift gegenûber steht, sondern 90° 

 davon entfernt ist. Der Schwerpunkt der Zentrierungsvor- 

 richtung an sich liegt dadurch irgendwo zwischen Schraube 

 und Stift, in unserem Falle zwischen Zahn 37 und 50, 

 das ist in der Tat bei Zahn 43. Ich befestigte jetzt zwei 

 Quetschhahne auf die Achse gegenûber Zahn 43, ungefahr 

 in der Richtung von Zahn 18. Zwischen den zwei Nadeln 

 gestellt zeigte die Achse jetzt noch ein ganz schwaches 

 Ûbergewicht nach Zahn 50, in der Richting des Stiftes 

 der Zentrierungsvorrichtung. 



Ein Grewichtchen von 7,7 g wurde jetzt auf den Stift 

 geschoben ; das kupferne CTCwichtchen war zylinderfôrmig 

 und von geringer Hôhe. Das Loch in dem Gewichtchen 

 war so eng, dass die Reibung zur Befestigung genûgte. 

 Es wurde in einer Entfernung von 50 mm von der Um- 

 drehungsachse auf den Stift gestellt. Dièse Entfernung 

 habe ich immer gemessen vom Umkreis der Achse bis an 

 die untere Flâche des Gewichtes; der Radius der Achse 

 war 9:4 mm, die hâlbe Hôhe des zylindrischen Gewicht 

 chens 3 mm, so dass die Mitte des Gewichtchens in solchem 

 Falle 50 + 9 3^ + 3 = 62 "^ mm von der Achsenlinie ent- 

 fernt war. Die Achse wurde wieder in das Gelenk be- 

 festigt, und zeigte so, wenn sie frei vom Gehwerk ge- 

 stellt wurde, ein merkbares Ûbergewicht nach Zahn 50. 

 Nach einiger Zeit fing ich die Ablesungen mit der auto- 

 matischen Chronographen méthode an. Wie oben gesagt. 



