234 



17 April 1905. 



Summe der beiden Halften 37644 Sek. 



Unterschied „ „ „ 3^^ „ 



Die Tabelle zeigt, dass Stift 3 durchschnittlich am schnell- 

 sten, Stift 1 am langsamsten seinen Weg zwischen den 

 beiden Kontakten zurûckgelegt hat. Und in diesen Zeit- 

 râumen war in der Tat der Schwerpunkt bei Zahn 50 immer 

 im Sinken resp. immer im Steigen begriffen. 



Die Durclischnittszeit von Stift 2 ist kûrzer als von 

 Stift 4. Dies findet wohl seine Erklarung darin, dass es 

 etwas Spielraum giebt zwischen den Zâhnen des Geli- 

 werkes des Klinostaten. Wahrend Stift 2 seinen Weg 

 zurûcklegt, passiert der Schwerpunkt oben die vertikale 

 Linie und fângt die Umdrehungsachse an, dem Gehwerk 

 voranzugehen. Wahrend Stift 4 seinen Weg zurûcklegt, 

 passiert der Schwerpunkt unten die vertikale Linie und 

 fâllt langsam ein w^enig zuriick uni wieder vom Gehwerk 

 geschoben zu werden. Dies wird eine geringe Beschleu- 

 nigung resp. einen geringen Aufenthalt verursachen. Die 

 Eeihenfolge der Zeitrâume ist also: Stift 3 — 2 — 4 — 1. Zur 

 bequemeren Kontrollierung der noch folgenden Versuchs- 



