236 



Summe d. beiden Halft. Sll-^^ Sek. 

 Untersch. „ „ „ 344 „ 



In den Tabellen werden immer Summe und Unterschied 

 der beiden Hâlften angedeutet. Wie frûlier schon erwâhnt, 

 bilden dièse Zahlen ein gutes Maass fur die ganze Um- 

 laufzeit und fur den Unterschied der beiden Hâlften. Die 

 wirklichen Zahlenwerte dafûr kônnen aus den angegebenen 

 berechnet werden durch Multiplikation mit s»/?:? weil die 

 Entfernung der beiden Kontakte 77' ist. Die Umlaufzeit 

 des Versuches auf Seite 65 ist also 90/77 ^ 376'Van = 444 '/s 

 Sekunden. 



Der Unterschied zwischen den beiden Hâlften der Um- 

 drehung ist nur 90/77 X ^l'u = 4V2 Sek. Die Umdrehungs- 

 achse war jedoch nur mit der Zahnscheibe und der Zen- 

 trierungsvorrichtung belastet, indem die Exzentrizitât von 

 einem Gewichtchen von nur 7,7 g in 62 V2 mm Entfernung 

 verursacht wurde. Bei schwererer Belastung bleiben viel 

 grôssere Ûbergewichte unentdeckt, und dann treten auch 

 die grôsseren periodischen Ungleichmâssigkeiten von mehr 

 als 36 Sek. ein, welche in der frûher beschriebenen Ver- 

 suchen gefunden wurden. 



Ich schob jetzt das Gewichtchen bis auf 38 mm Entfer- 

 nung von der Achse, so dass bei ausgeschaltetem Gehwerk 

 die Umdrehungsachse kein oder fast kein Ubergewicht mehr 

 zeigte. Selbstverstândlich war dièses jedoch noch immer 

 anwesend und nach Zahn 60 gerichtet. Einige Stunden 

 spâter wurde die Eotation wieder untersucht. 



