246 



Die zugehôrige Umdruhungsachse ruhte genau wagerecht 

 auf den Friktionsrollen imd stand in der Verlangerung des 

 Triebzapfens. Sie wurde nur belastet mit der Zahnscheibe 

 und derZentrierungsvorrichtung, deren exzentrisclieKlemm- 

 schrauben bei jedem Versuclie so durch zwei an die Um- 

 drehungsachse geschraubte Quetschlialine kompensiert wur- 

 den, dass ein zwischen zwei Nadeln aufzufindendes minimales 

 Ûbergewicht ùbrig blieb in der Richtung des Stiftes der 

 Zentrierungsvorrichtung. Auf die nicht symmetrische Stel- 

 lung der beiden Klemmschrauben des Gelenkes wurde 

 wieder nicht geachtet. 



Um cin willkûrlich bestimmtes Ûbergewicht anzubringen, 

 wurde ein flaches zylindrisches Kupferscheibchen von 5,12 

 g auf den Zentrierungsstift geschoben. 



Die Ablesungen geschahen wieder immer mit der auto- 

 matischen Chronographenmethode ; die beiden Quecksil- 

 berkontakte standen 77° von einander entfernt. 



27 April 1905. Stift nach Zahn 10 gerichtet. Gewicht- 

 chen 80 mm von der Umdrehungsachse entfernt, indem 

 sich noch gar kein Ûbergewicht zeigte wenn die gelockerte 

 Achse frei im Gelenk drehen konnte. (Erst bei 110 mm 

 Entfernung des Gewichtchens w^ar in dieser Weise ein ge- 

 ringes Ûbergewicht nach Zahn 10 zu sehen). 



