23 



welchen auf die Frage, ob sie von der Kreuzung Vorteil 

 hatten durch den Versuch keine entsclieidende Antwort 

 gegeben werden konnte. 



Bei der Ûberlegung der Ursachen des verschiedenen 

 Verhâltnisses seiner Versuchspflanzen der Kreuz- und 

 Selbstbefruchtung gegenûber, glaubte Darwin, dass seine 

 Beobachtungen und Versuchsergebnisse aile darauf hin- 

 wiesen, dass fur die vôllige Fruchtbarkeit der Eltern und 

 die vollstandige konstitutionelle Kraft der Nachkommen 

 ein gewisser Grad von Differenzierung in den sexuellen 

 Elementen notwendig sei. 



Er glaubte, dass die Nachkommen aus einer Kreuzung 

 nur dann einen Vorteil ziehen, wenn die gekreuzten In- 

 dividuen wâhrend vorausgehender Generationen ungleichen 

 ausseren Bedingungen ausgesetzt waren oder spontan 

 variiert haben, und dass bei Kreuzung zweier Individuen, 

 die lângere Zeit unter denselben Bedingungen gelebt, oder 

 sich eine grosse Zabi von Generationen hindurch durch 

 Selbstbefruchtung fortgepflanzt haben, die gekreuzten 

 Pflanzen ûber die selbstbefruchteten keine Ûberlegenheit 

 zeigen, weil die sexuellen Elemente eine gleiche Konsti- 

 tution bekommen haben. 



Man wird bemerken, dass wir jetzt — so viele Jahre 

 spâter — ùber die Folgen einer Kreuzung zwischen 

 Pflanzen, welche spontan variiert haben sowie ùber die 

 notwendigen Bedingungen fur den normalen Gang der 

 Befruchtung ganz andere Ansichten gewonnen haben. 



Sait Darwin die Ergebnisse seiner vergleichenden 

 Versuche uber die Wirkung der Kreuz- und Selbstbefruch- 

 tung in den obengenannten Satz zusammenfasste, hat 

 die Kenntnis des Baues des Zellkerns Riesenfortschritte 

 gemacht und haben die Ansichten iiber seine Bedeutung 

 und ùber das Wesen der Befruchtung sich erheblich ge- 

 ândert. 



Zwar hatte Darwin schon im Jahre 1868 in seiner 



