28 



sen, ohne dass jemals eine Kreuzung stattgefunden hat. 



In meiner Abhandlung „die Mutation als Ursache 

 der Kleistogamie"'), habe ich bei der Beantwortung der 

 Frage, welche Bedeutung bei anderen kleistogamen Pflanzen, 

 der chasmogamen Blute beizulegen sei, ausfûhrlich still ge- 

 standen. Man weiss, dass Darwin glaubte, dass die 

 offene Blute fur die Art von grosser Bedeutung ist, weil 

 sie eine Kreuzbefruchtung ermôglicht und man aus Ana- 

 logie schliessen darf, dass dadurch die Art dann und wann 

 erstârkt werden kann. Ich wies darauf hin, dass Darwin 

 dabei von zwei Voraussetzungen ausging, erstens von 

 dieser, dass die chasmogame Blute gekreuzte Samen her- 

 vorbringt und zweitens von der, dass auch kleistogame 

 Pflanzen aus einer Kreuzbefruchtung einen Vorteil ziehen 

 kônnen und bezweifelte die Richtigkeit dieser beiden 

 Voraussetzungen. Mit einer Anzahl von Beispielen wurde 

 gezeigt, dass die chasmogame Blute kleistogamer Pflanzen 

 selbstbefruchtete Samen hervorbringt. Viele befruch- 

 ten sich schon vor der Entfaltung der Krone, andere nach- 

 dem die Blute sich geôffnet hat. Dann wurde noch gezeigt, 

 dass aus Darwin's Experimenten mit aus gekreuzten 

 und aus kleistogamen Samen kultivierten Pflanzen von 

 Ononis minutissima und Vandellia nummularifoUa ^) kei- 

 nesweges hervorgegangen sei, dass die gekreuzten 

 Pflanzen den aus kleistogamen Samen erwachsenen ûber- 

 legen waren und schliesslich noch ausfûhrlich der Satz 

 erlâutert, dass kleistogame Pflanzen aus der Kreuzung 

 keinen Vorteil ziehen kônnen, weil dies mit der Bedeutung 

 der Kleistogamie im Widerstreit ist. 



Diesen Satz will ich nun inZusammenhangmit Darwin's 

 Kreuzungsversuchen noch von einer anderen Seite be- 

 trachten. 



Stellen wir uns vor, dass es môglich wâre einen solchen 



1) Recueil des Travaux botaniques Néerlandais Tome II p. 37. 



2) 1. c. pag. 102—106. 



