29 



Blick in den Zellkern einer kleistogamen Anonacee zu 

 werfen, dass wir ihn in seinen feinsten Einzelheiten durch- 

 sehen und aile materiellen Trager der Eigenschaften darin 

 beobachten kônnten, dann wûrden wir darin gewiss nur 

 wenig differierende Vorkerne antreffen. Ja, die Môglichkeit 

 ist nicht undenkbar, dass ihre vâterlichen und mûtter- 

 lichen Chromosome von gleicher Zusammensetzung sind. 

 Da die Kleistogamie keine ursprûngliche Eigenschaft ist 

 und die Pflanze — sei es auch vor vielen Jahrtausenden 

 — aus einer Chasmogamen hervorgegangen ist, ist es 

 nicht unmôglich, dass sie, vor dem Blùtenschluss, keine 

 gametenreine Pflanze war. 



Sie kann eine Mendelsche Hybride gewesen sein und 

 nach Tausenden von Generationen den hybriden Charakter 

 beibehalten haben. 



Die Môglichkeit ist auch nicht ausgeschlossen, dass sie 

 aus einer Kreuzung.-2weier Individuen, welche verschiede- 

 nen elementâren Arten angehôrten, hervorgegangen ist und 

 also vor dem Blùtenschluss eine konstante Bastardrasse 

 war und auch jetzt noch ist. 



Sie kann ihre Entstehung auch einer Befruchtung zweier 

 Individuen derselben elementâren Art zu danken haben. 

 In diesem Falle sind die Diflferenzen zwischen den Chro- 

 mosomen der Pollen- und Eizelle auf die vor dem Blùten- 

 schluss vor der Lebenslage bedingten, individuellen Unter- 

 schiede beschrânkt. Schliesslich aber kann die kleistogame 

 Pflanze eine fortwâhrend und regelmâssig sich selbst be- 

 fruchtende Stammmutter gehabt haben. Erwâgen wir, was 

 in dem folgenden Abschnitt noch gezeigt werden wird, dass 

 die Selbstbefruchtung, mit oder ohne Insektenbeihùlfe, 

 eine ganz allgemein verbreitete Erscheinung ist, und be- 

 rùcksichtigen wir dabei noch, dass besonders in der Fa- 

 mille der Anonaceen — deren Blùten keinen Nektar abson- 

 dern — die Selbstbefruchtung noch viel allgemeiner als 

 bei anderen Familien ist, dann ist die Voraussetzung, dass 



