38 



den Individuel! derselben Varietat, aber von anderer Her- 

 kunft, den Nachkommen Kraft und Fruchtbarkeit giebt 

 und dass zweitens, umgekehrt, eine lange fortgesetzte 

 Inzucht die Kraft und Fruchtbarkeit vermindert. 



Die erste dieser beiden Voraussetzungen ist in der Tat 

 von vielen Hybridologen und Praktikern hervorgehoben 

 und kann eine feststehende Tatsaclie genannt werden; 

 von der zweiten aber — dass eine lange fortgesetzte 

 Selbstbefruchtung die Kraft und Fruchtbarkeit 

 vermindert — kann das gleiche nicht gesagt werden. 



Weder Kôlreuter und Sprengel, noch Andrew 

 Knight, Herbert, Gartner odereiner der vielen anderen 

 Forscher, welche sich vor Darwin mit Hybridisations- 

 versuchen beschâftigt haben, haben sich ûber die Schâd- 

 lichkeit der Selbstbefruchtung ausgesprochen. Was man 

 darûber in der blûtenbiologischen Literatur antrifft, ist auf 

 Misverstândnis zuriick zu fûhren. 



Im Gegenteil, die grôsste Autoritat auf dem Gebiete der 

 Hybridologie, Gartner, der im Jahre 1849 sein vortreff- 

 liches Werk „Uber die Bastarderzeugung im Pflan- 

 zenreich" verôffentlichte, war weit davon entfernt, 

 der Selbstbefruchtung schâdliche Folgen zuzuschreiben. 

 Er glaubte vielmehr, dass die guten Eigenschaften der 

 Art nur durch Selbstbefruchtung erhalten werden kônnten, 

 wahrend Fremdbestaubung zu Bastardierung Veranlassung 

 giebt, welche die Pflanze in ihrer Zeugungskraft abschwacht. 



„Dass die Zeugungskraft der Bastarde in Ver- 

 „gleichung mit der der reinen Arten schwâcher 

 „ist, gibt sich vorzûglich auch darin an den Tag, 

 „dass sich bei den reinen Arten die Zeugungs- 

 „kraft durch die weiteren Selbstbefruchtungen 

 „erhâlt und kràftigt, dass aber bei den Bastar- 

 „den, selbst bei den fruchtbarsten, wenn sie 

 „sich auch bis in die achte bis zehnte Gêner a- 

 „tion selbst fortpflanzen, die Zeugungskraft 



