51 



Darwin glaubte das erstere. Auf Grund seiner Be- 

 obachtung, dass die Blûten von Hummeln besucht werden 

 und dass die Pflanzen auffâllig in der Blûtenfarbe vari- 

 ierten, gelit er von der Voraussetzung aus, dass man 

 annehmen darf, dass die Blûten dieser Ipomoea, in der 

 freien Natur, gewôhnlich gekreuzt werden, so dass die aus 

 den Handelssamen erwachsencn Pflanzen der ersten Gé- 

 nération ihre Entstehung einer Kreuzung dankten. In- 

 dem nun — so sagt Darwin — die von mir gekreuzten 

 Pflanzen aus Stammeltern entstanden sind, welche aller 

 Wahrscheinlichkeit nach, nachdem sie wahrend zalilrei- 

 cher Generationen gekreuzt worden sind, zum ersten 

 Maie mit sicti selbst befruchtet wurden, so ist die Tat- 

 sache, dass sie an Grosse und Fruchtbarkeit bei den 

 gekreuzten Pflanzen zuriick bleiben die Folge der Selbst- 

 befruchtung. 



Man ist jedoch zu der Frage berechtigt, ob Darwin's 

 Voraussetzung, dass die Handelssamen aus einer Kreuz- 

 befruchtung entstanden waren, unzweifelbar feststeht. 



Die Môglichkeit ist nicht ausgeschlossen, dass sie selbst- 

 befruchtete Sam en waren. 



Erwâgen wir, dass Ipomoea purjnirea auch ohne Insekten- 

 hûlfe reichlich Frucht trâgt and zweitens, dass der von 

 Darwin auf der Narbe beobachtete Bliitenstaub auch 

 sehr wohl von der eigenen Blute oder von einer Nachbar- 

 blûte desselben Individuums stammen konnte, dann 

 kônnen wir ebensowohl annehmen, dass die Samen durch 

 Selbstbestâubung oder durch Nachbarbestâubung entstanden 

 sind. Bei dieser Voraussetzung lehrt uns dann das Expe- 

 riment nicht, dass die Selbstbefruchtung schadlich war, 

 sondern dass die Kreuzung der Pflanze einen Vorteil bracht. 



Stellen wir jede Voraussetzung ûber den Ursprung der 

 Samen, aus welchen die erste Génération hervorgegangen 

 ist, bei Seite und gehen wir aus von der zweiten Génération 

 von der wir wissen, welche Exemplare aus selbstbefruch- 



