53 



„my experiments that the in créa se if an y is far 

 „from rapid" (General results p. 438). 



In der Tat geben Darwin's Versuchsergebnisse keine 

 Veranlassung zu glauben, dass die Ipomoea auch in den 

 folgenden Generationen sich nicht wùrde behaupten kônnen. 



Und was Darwin's Ansichten betrifft ûber die Schâd- 

 lichkeit einer Kreuzung zwischen nahen Verwandten und 

 zwischen Pflanzen, die unter denselben Bedingungen kul- 

 tiviert werden, auch dièse Ansichten haben durch den 

 Versuch keine Bestatigung gefunden. 



Wâre Darwin's Ansicht ûber die Schâdlichkeit der 

 Inzucht richtig, so sollte man erwarten, dass die ge- 

 kreuzten Pflanzen in den auf einander folgenden Gene- 

 rationen an Wuchshôhe stets mehr und mehr abnehmen 

 wûrden. Ungeachtet aber der Tatsache, dass sie von 

 der 2ten bis zur lOten Génération in der strengsten In- 

 zucht unter einander gekreuzt wurden, indem die Blûten 

 immer mit dem Staube von einer anderen Pflanze des- 

 selben Satzes, also Brader und Schwestern, und Brûder 

 und Schwestern, deren Eltern und Voreltern schon in der- 

 selben Verwandtschaft zu einander standen, befruchtet 

 wurden, haben sie von dieser Inzucht offenbar keine 

 schadlichen Folgen erfahren und ebenso wenig auch von 

 dem Umstande, dass sie wahrend 10 Jahre unter denselben 

 âusseren Bedingungen kultiviert wurden. 



Dass die Inzucht in den Generationen der gekreuzten 

 Pflanzen d och ihren schadlichen Eintluss geûbt hat, meinte 

 Darwin daraus folgern zu kônnen, dass sie aus einer 

 Kreuzung mit einer Pflanze aus einem anderen Garten 

 (einer Colchester-Pflanze) einen Vorteil zog. Vom Stand- 

 punkte unserer gegenwartigen Ansichten lesen wir darin, 

 dass die Gameten der Colchester-Pflanze eine grôssere 

 Affinitat zu den Gameten der anderen Pflanzen hatten, 

 doch dass dies in sofern etwas Zufâlliges war, dass auch 

 das Umgekehrte hatte vorkommen kônnen wie uns Dar- 



