65 



ren uns also, diiss unter den wild-wachsenden Pflanzen 

 ziemlich viele angetroffen werden, welche Arten genannt 

 werden, ihre Entstehung jedoch Kreuzungen verdanken. 



Dass sie ihren Bastard-Charakter nicht unmittelbar ver- 

 raten, muss dem Umstande zugeschrieben werden, dass 

 sie âusserlich als reine Arten erscheinen und ihre gegen- 

 seitigen Unterschiede so gering sind, dass wir glauben 

 kônnen, sie fallen innerhalb der Grenzen der individuellen 

 Variabilitat, wahrend sie zwar an Fruchtbarkeit und an 

 Kraft zurûckgegangen sind, jedoch nur in einem relativ 

 so geringen Grade, dass sich dièses erst zeigt, wenn sie 

 in vergleichenden Kulturen daraufhin untersucht werden. 

 Die Naturforscher, die sich mit der Frage ûber das Vor- 

 kommen von Bastard-Verbindungen in der freien Natur 

 beschâftigen, differieren erheblich in ihrer Meinung ûber 

 den Einfluss, den die Bastardierung auf den Formenreich- 

 tum in den verschiedenen Gattungen ausgeubt hat. Ich 

 glaube, dass einerseits Darwin's Versuche und anderer- 

 seits Tschermak's Untersuchungen ûber Kryptohybri- 

 dismus zu der Annahme berechtigen, dass die Bastardie- 

 rung eine in der freien Natur sehr verbreitete Erscheinung 

 ist, und es drangt sich die Frage in den Vordergrund, 

 ob nicht neben Tschermak's Kreuzungsversuchen auch 

 vergleichende Kulturversuche im Sinne derjenigen Dar- 

 win's Empfelilung verdienen um die wild-wachsenden 

 Pflanzen auf ihre Reinheit zu prûfen. 



Wenn wir dasjenige, was wir hier bemerkt haben, 

 zusammenfassen, so kommen wir zum Schlussergebnis, 

 dass Darwin's 1859 geâusserte Vermutung, dass es ein 

 Naturgesetz sein sollte, dass kein organisches Wesen sich 

 eine unbegrenzte Anzahl von Generationen hindurch durch 

 Selbstbefruchtung zu erhalten vermag, sondern, dass gele- 

 gentliche Kreuzung unerlassliche Bedingung fur dauernde 

 Forterhaltung sei, nicht bestâtigt worden ist. 



Recueil des trav bot. Néerl Vol. IV, 1907. 5 



