79 



„beantwortet, nicht, warum bio sich, einmal entstanden, 

 „vorteilhaft erweisen oder sich wenigstens neben der 

 „Stammform halten konnten". 



Wir erinnern daran, dass Hermann Mûller glaubte, 

 dass die weiblichen Exemplare dadurch entstanden seien, 

 dass die Blûten einiger Stocke, vielleicht wegen mangelhafter 

 Ernâhrung derselben, kleiner als die der anderen wâren 

 und darum durchschnittlich von der Insekten zuletzt 

 besucht wurden. „Wenn die Pflanze so reichlichen Insek- 

 „tenbesuch an sich lockt, — so sagt er — dass Fremd- 

 „bestâubung durch proterandrische Dichogomie vôllig 



//denen eine gj^nodiôcische Art auftritt, die zwitterige und die 

 //weibliche, aus den Saraen vorwiegend bis fast ausschliesslich wieder 

 //Sich selbst hervorbringen u. s. w.", und bemerkt dazu : vZ u ein er 

 //im Grunde gleichenAnsicht istinzwischenauch 

 //W. Burck (Die Mutation als Ursache der Kleistogamie. S. 95u. f. 

 /4906) gekommen, ohne eigene Versuche zu mâche n". 

 Ich mcichte hier bemerken, dass ich mich nicht nur n i e m a 1 s 

 darûber ausgelassen habe, sondern dass auch aus dem, was ich aus B e y e- 

 rinck's Abhandlung ùber die Gynodiocie bei Daucus Carota zi- 

 tiert habe (S. 100/101) gerade das Entgegengesetzte hervor- 

 geht von dem was Correns glaubt festgestellt zu haben, B e y e- 

 rinck weist darauf hin, dass die weibliche Pflanze einer gynodio- 

 cischea Art, welche durch den Pollen einer hermaphroditischen 

 Pflanze befruchtet worden ist nicht uur — wie Correns glaubt — 

 die weibliche Form, sondern Z w i 1 1 e r und weibliche 

 Formen hervorbringt [in vôlliger Ubereinstimmung mit dem was 

 Darwin fiir die weibliche Form von Thymus vuhjaris gefunden 

 hat (Diff. Forms p. B03)]. Weiter zitierte ich noch das Folgende aus 

 Beyerinck's Arbeit: //In dieser Beziehung stimmen die gyno- 

 //dimorphen Pflanzen mit denjenigen Arten iiberein, welche aus ein- 

 //fachen und gefuUtbliitigen Stôckeu bestehen, denn bekanntlich 

 //entstehen aus den Samen der letzteren, selbst wenn die Staubfâden 

 //VoUstàndig verloren gegangen sind, so dass Selbstbefruchtung aus- 

 //geschlossen ist, bei manchen Gartenvaritàten, wie z. B. den Aza- 

 //leen, sowohl einfach- wie doppeltblûtige Indivi- 

 du e n". 



