8â 



halb so viele Kôrner trugen als die gyno-monôcischen. 



Icli bemerkte dazu (1905 S. 98), dass sich dies vielleicht 

 dadurch erklaren liesse, dass die 80 pCt weiblichen Pflan- 

 zen durcli die 20 pCt gyno-monôcischen nur unvollstândig 

 befruchtet wurden. 



G r r e n s konnte die Kichtigkeit dieser Bemerkung nicht 

 zugeben (1905 S. 452), doch ist jetzt zu meiner Ansicht 

 bekehrt (1907 S. 159). Dass seiche Verhaltnisse in der 

 freien Natur unter den vielen monôclschen und andro- 

 und gyno-diôcischen Pflanzen nicht selten vorkommen 

 mûssen, ist klar. 



Es sind besonders die andro- und gyno-monôcischen 

 Pflanzen, die vielerlei Eigentiimlichkeiten zeigen, die nur 

 als unzweckmâssige Einrichtungen zu deuten sind, deren 

 Nutzen schon vor Jahren bezweifelt wurde, und von wel- 

 chen wir uns erst in der letzten Zeit durch die Muta- 

 tionstheorie eine Erklarung geben kônnen. 



Mac Leod bemerkt in seiner Abhandlung ûber die 

 Befruchtung der Blumen in Flandern ') bei der Bespre- 

 chung der mannlichen Dolden bei Aegopodium Podagraria 

 und Oenanthe flsfulosa, dass zur Zeit wo die mannlichen Dol- 

 den sich zu entfalten anfangen, die Dolden erster Ordnung, 

 welche hermaphroditische Blûten tragen, in vielen Fallen 

 schon ausgeblùht haben. Auf dièse Verhaltnisse bei Oe- 

 nanthe hinweisend, nennt er die mannlichen Dolden zwei- 

 ter und hôherer Ordnung vollstandig oder fast vollstândig 

 nutzlos. Ich kann seine Mitteilungen bestâtigen und bin 

 mit seiner Meinung ganz einverstanden. Ohne Zweifel ist 

 Mac Leod's Aufifassung im Einklang mit den direkten 

 Beobachtungen. Man weiss, dass Hermann Mullerin 

 der Tatsache, dass bei manchen Umbelliferen sich gegen 

 Ende der Bliitezeit rein mannliche Blûten entwickeln, eine 



1) Mac Leod. De Bevruchting der bloemen in 't Kempische 

 gedeelte van Vlaanderen. Bot. Jaarboek 1894. 



