91 



geprâgt dichogamen Pflanzen eine Kreuzung zwischen 

 zwei Blûten desselben Stockes stattfindet. 



Aus dieser Zeit sind weiter noch die Beobachtungen 

 Engler's ') zu erwâhnen, der in seiner Abhandlung ûber 

 die Bewegung der Staubblâtter bei den Arten des Genus 

 Saxifraga im Jahre 1868 eine Beschreibung gab von den 

 protandrisclien und protogynischen Arten dièses Genus und 

 deren Bestâubungsmechanismus. Auch Engler konnte die 

 Riclitigkeit der Sprengelschen Beobachtungen bestâtigen. 



Bei den herkogamen Pflanzen fanden die genannten 

 Forscher dieselben Verhâltnisse. Obgleich sie ilire Auf- 

 merksamkeit besonders auf die Môglichkeit einer Indivi- 

 duen-Kreuzung lenkten, fanden sie eine allgemeine Nach- 

 barbefruchtung und konstatierten weiter noch, dass bei 

 diesen Pflanzen in „âusserst vielen Fâllen" durch 

 die Insekten eine Eigenbestâubung bewirkt wird. 



„Bei allen diesen Blûthen — so sagt Hildebrand") 

 {Vinca major, Vinca minor, Vinca acutifolia, Amsonia sali- 

 cifolia, Allamanda neriifoUa, Lochnera) — konnte man 

 „einwenden, dass durch wiederholtes auf einander folgen- 

 „des Hineinstecken des Rûssels das Insekt doch jede 

 „Blûthe mit sich selbst bestauben kônne — unmôglich 

 „ist dies natûrlich nicht, wie ùberhaupt in âusserst vielen 

 „Fâllen, wo die Insekten bei der Bestâubung eine Rolle 

 „spielen, durch den fur die Fremdbestâubung ein- 

 „gerichteten Apparat der Blûthen die Môglichkeit 

 „der Selbstbestaubung nicht aufgehoben ist — doch" u. s. w. 

 Man sieht aus den von mir cursivierten Worten, dass 

 Hildebrand nicht ganz von dem Einfluss der vorausge- 

 setzten Meinung frei war. 



Delpino machte dieselbe Bemerkung, dass die Insek- 

 ten vielmals die Eigenbestâubung bewirkten. „Wer die 



1) Engler. Bot. Zeit. 186«, S. 833. 



2) Bot. Zeit. 1867, p. 275. 



