99 



hat er sicli fast ohne Ausnahme auf die Zahlung und 

 Bestimmung der Insekten, die er auf den Dolden ange- 

 troffen liât, bcsclirankt. Fast nirgendwo tritt er in eine 

 Betrachtung ûbcr die Zusammensetzung der Dolden, die 

 selbstverstandlich nicht ohne Einfluss^auf den Bestâubungs- 

 mechanismus ist, und spricht er auch ebenso wenig von 

 der centripetalen Blûtenentfaltung und von der Weise, 

 wie die Insekten sicli bei der Bcstiiubung bcnehmen. Selbst 

 da, wo er in eine nahere Betrachtung ûber die Pflanzen 

 eingeht, wie bei Astrantia major, Myrrhis odorata und 

 Anthriscus silvestris treffen wir nicht diejenigc Vollstân- 

 digkeit und C4enauigkeit an, wodurch seine anderen Be- 

 schreibungen sich auszeichnen. 



Bedenkt man, dass bei weitaus den meisten Umbelliferen, 

 wenn nicht schon in der Dolde erster Ordnung, dann doch 

 in jener der hôheren Ordnungen die in der Mitte der 

 Dôldchen befindlichen Blûten mannlich sind und dass sehr 

 oft die Dolden und Dôldchen hôherer Ordnung keine 

 anderen als milnnliche Blûten hervorbringen, so dass ge- 

 wôhnlich ein grosses Ubermass an Pollen vorhanden ist, 

 dann koramt man bald zu der Ûberzeugung, dass im allge- 

 meinen eine Kreuzbefruchtung nur ausnahmsweise statt- 

 finden kann. 



Die spâteren Untersuchungen ûber den Bestaubungs- 

 mechanismus der Umbelliferen haben auch niemals Her- 

 mann Mûller's Beobachtungen bestâtigt. 



Schulzi), der neulich eine detaillierte Beschreibung 

 von dem Bestàubungsmechanismus von Anthriscus silves- 

 tris gegeben hat, bestâtigte die Ansichten Sprengel's 

 und ebenso wie bei dieser sind auch die Verhâltisse bei 

 Daucus Carota, Heracleum Sphondylium, Carum Carvi, Sium 

 latifolium, Chaerophyllum temulum und vielen anderen 



1) S c h u 1 z, Ber. d. Deutsch. Bot. Gesellsch. 1905, Bd. XXIII, 

 Heft 1. 



7* 



