103 



„culata durch den Pollen der Lansgdor/îi; Kôlreuter 

 „gibt hiervon noch ein anderes Beispiel an, der 

 „Nicotiana rustica-paniculata mit dem Pollen der pe- 

 „rennis" u. s. w. 



Zum besseren Verstândnis der Erscheinung der Dicho- 

 gamie, ist es von Wichtigkeit hier zu bemerkcn, dass 

 zwar viele dichogame Pflanzen bel der Befruchtung von 

 der Mithûlfe der Insekten abhângig sind, dass man sich 

 aber hûten muss, sich von dieser Abhângigkeit eine ùber- 

 triebene Vorstellung zu machen. Bei weitem die meisten 

 Dichogamen kônnen Insektenbesuch vôllig entbehren da 

 sie zur Selbstbefruchtung imstande sind. Die meisten 

 Pflanzen, welche ihre Antheren ôffnen bevor die Narben 

 konzeptionsfâhig sind, haben ihren Blûtenstaub noch nicht 

 ganz verloren, wenn die Narben zur Keife gekommen 

 sind; man denke nur an die Arten von Campanula und 

 besonders an die Compositen, wo die Selbstbostaubung 

 dadurch zu stande kommt, dass die Griffelschenkel sich 

 so v^^eit zurûckkrùmmen, dass ihre Narben mit den 

 auf der Aussenflache des CTriffels befindlichen PoUen- 

 kôrnern in Berûhrung kommen. Die Gefahr, nicht be- 

 fruchtet zu werden, liegt bei allen diesen Pflanzen nicht 

 an der Blûteneinrichtung, sondern daran, dass die Insekten, 

 indem sie in den Blûten dem Nektar nachgehen, zugleich 

 den Pollen abstreifen. 



Stellt man die protandrischen Pflanzen unter cin Netz, 

 so dass sie vor Insektenbesuch geschùtzt sind, so lehrt 

 die Erfahrung, dass sehr viele im stande sind sich selbst 

 zu befruchten und dass tatsâchlich nur bei viel vv^eniger 

 Pflanzen als man glaubt, die Dichogamie eine wirkliche 

 Verhinderung der Selbstbestàubung ist. 



Dasselbe gilt fur die protogynischen Pflanzen. Die meisten, 

 wo nicht aile Pflanzen, deren Narben zuerst zur Ent- 



