184 



nennt und dessen Bedeutung er, ebenso wenig wie seine 

 Entstehungsweise kennt. Nach einiger Zeit ist dieser 

 Kôrper wieder verschwunden. Der Blepharoplast verlângert 

 sich und es differenziert sich nun ein Band vom ihm aus 

 dem Kerne zu, welches aus Cytoplasma entsteht. Dièses 

 Band tritt scliliesslicli in Verbindung mit dem verlângerten 

 Kerne. 



Nach Ikeno haben mehrere Botaniker Untersuchungen 

 an andern Lebermoosen angestellt. So beobachtete Lewis') 

 den Prozess an Riccia-arten und fand, dass bei der Ent- 

 wicklung der Antheridien Zentrosomen auftreten, welche 

 nach jeder Teilung, ausgenommen nach der letzten, ver- 

 schwinden. Von ihrer Entstehung konnte er nichts sehen. 

 Die Vorgânge sind weiter als die von Ikeno beschriebe- 

 nen; ein chromatoïder Nebenkôrper wurde aber nicht 

 sichtbar. 



B 1 1 e t e r ''), an Fegetella conica, erhielt die nâmlichen 

 Befunde wie Ikeno, obgleich er nur in der letzten Teilung 

 in den , Antheridien die Zentrosomen finden konnte. Er 

 sah auch einen chromatoïder Nebenkôrper und spricht die 

 Vermutung aus, dass dieser eine Rolle spiele beim Ent- 

 stehen des Bandes, weil er wâhrend des Anwachsens des 

 letzteren kleiner wird. 



Dièses wurde an Fossombronia longiseta von Humphrey^)' 

 wirkiich wahrgenommen. Der chromatoïde Nebenkôrper 

 legt sich hier an die Seite der Spermatide zwischen Kern 

 und Blepharoplast, verlângert sich und wird allmahlich 

 zum bekannten Bande. Humphrey meint einen der- 

 gleichen Vorgang gehe auch wohl aus den Abbildungen 



1) C h. E. Lewis. The Embryology and Development of Riccia 

 lutesceus and R. crystallina. Bot. Gaz. XLII, 1906. 



2) Bolleter, Fegetella conica. Beihefte zur Bot. Centr.bl., XVIII, 

 1, 1905. 



3) H. B. Humphrey. The Development of Fossombronia 

 longiseta. Ann. of Botany, XX, 1906. 



