192 



Die Ergebnisse P. Arens^) weichen in mehreren Punk- 

 ten von den imserigen ab. Erstens sieht er in derTeilung 

 der Spermatidemutterzellen eine Diagonale zur Zellachse, 

 wie dies bei Marchantia und Pellia vorlçommt, eine Mei- 

 nung, welcher wir durchaus nicht beipflichten kônnen. 

 Fig. 51 ist ein ganz junger Antlieridium entnommen. 



Weiter fand er nur in diesen letzten Teilungen Zentro- 

 somen, die zum Blepiiaroplast wurden und entdeckte bei 

 Polytrichum keinen chromatoïden Nebenkôrper. Einen 

 derartigen Kôrper sali er wohl bei Mniuin hornum, meint 

 aber, dass er nicht aus dem Kernkôrper entstehen kônne. 

 Endlich kommt die Zabi der Chromosomen, die er in den 

 Antheridien des Polytrichum zâhlt, nicht ûberein mit der 

 welche wir fanden. Er sieht 8 Chromosomen, wâhrend 

 wir, wie aus den IV^n Abschnitt hervorgehen wird, deren 

 nur immer 6 zâhlten. 



IV. Ûber die Zahl und eine zweifaghe 

 Eeduktion der Chromosomen. 



Wie aus den Artikeln von L e w i s ^) u. a. hervorgeht 

 sind die Chromosomen der Lebermoose sehrklein. Ikeno^) 

 gibt Zeichnungen von Kernteilungen in den Antheridien 

 von Marchantia mit 8 Chromosomen und auch von einigen 

 andern Arten ist die Chromosomenzahl schon gefunden 

 worden. Uber Muscineae wird nur einiges hierûber be- 

 richtet, z. B. von Gayet, der in den Eizellen von i^îssidens 

 wâhrend der Befruchtung 4 Chromosomen gesehen haben 

 will. Ob die Stûcke, die er im Kerne ohne etwaïge Fârbung 

 sieht, wirklich Chromosomen sind, halten wir aber fur 

 sehr zweifelhaft. 



Ebenso wenig haben wir in der rezenten Abhandlung 

 Holferty's*) ûber die Archegonien y on Mnium cuspidatu m 



1) Sieh Pag. 1. 



2) Lewis. Bot. Gazette. Bd. 42. 1906. 



3) I k e n o. Beih. z Bot. Centr. Blatt. Bd. 15. 1903. 



4) H 1 f e r t y. Bot. Gazette, vol. 37. 1904. 



