205 



vor einigen Wochen empfingen wir einen Artikel von 

 V. Hacker'), worin dicser Forscher ausfuhiiich die Be- 

 funden der letzten Jahren zusammengestellt hat. 



Es bestehen also zahlreiche Ûbersichten dieser wichtigen 

 Fragen und, wo dièse Auseinandersetzungen von solclien 

 Autoritaten gegeben wurden, da scheint es uns ganz un- 

 nôtig, ja selbst verkehrt, hier dièse theoretischen Erôrte- 

 rungen so weit auszuspinnen, wie das in den letzten 

 cytologischen Verhandlungen gebrâuchlich ist. Die cytolo- 

 gische Litteratur ist fiir jeden, der sich aktiv darait zu 

 beschâftigen hat, ûberwaltigend und es wird gerade durch 

 die, unserer Ansicht nach, ganz unnôtig langen theoreti- 

 schen Betrachtungen oft unmôglich sie durch zu lesen ; 

 immer dieselben Argumente, ohne wirklich etwas neues! 



Die obengenannten Ûbersichten haben uns ûberzeugt, 

 dass in dem gegenwartigen Stand der Untersuchung die 

 Hypothèse von der Individualitat der Chromosomen einer 

 der wichtigsten Sclilùsse ist, welcher aus den zahllosen 

 entdeckten Tatsachen zu ziehen ist. Und wir kônnen uns 

 vôlhg dem anschliessen, was obengenannte drei Forscher 

 den Gegnern der Individu alitâtslehre geantwortet haben. 

 Wir meinen die Wiederlegung der Beschwerde, welche 

 Nussbaum^) und Fick^) verôffentlicht haben. 



Wir glauben, dass die Resultate unserer Untersuchungen, 

 zu Gunsten der Individualitâtslehre sprechen und wir 

 wollen nun zur Besprechung dieser Befunde schreiten. 



In der letzten Zeit wurden speziell von Amerikanischen 

 Forschern Tiere entdeckt, bei denen die Chromosomen 

 ungleich an Lange waren und bei denen dièses sich bei 



1) V. H à c k e r. Die Chromosomen als angenommene Vererbungs- 

 tràger. Ergebnisse und Fortschritte der Zoologie. Bd. 1, 1907. 



2) M. N u s s b a 11 m. Befruchtung und Vererbung. Anat. Anzeiger. 

 Bd. 28, 1906. 



3) R. F i c k. Betrachtungen ûber die Chromosomen etc. Arch. 

 Anat. Physiol. Abth. Anat. Supplément. 1905. 



