250 



On comprend facilement la progression graduelle de la 

 maladie par la multiplication graduelle du parasite; il est 

 plus difficile d'en expliquer la décroissance. 



Cette marche des événements est cependant assez fré- 

 quente et l'on pourrait citer plusieurs exemples de mala- 

 dies qui ont suivi un cours analogue: augmentation pro- 

 gressive de l'intensité, paroxysme, décroissance. 



La grande question au point de vue pratique est celle-ci : 

 la décroissance que l'on constate actuellement va-t-elle se 

 continuer et la maladie va-t-elle finalement disparaître 

 comme elle est survenue ; ou bien la décroissance va-t-elle 

 s'arrêter bientôt — (peut-être s'est-elle déjà arrêtée ?) — pour 

 aboutir à une période d'équilibre, pendant laquelle la ma- 

 ladie oscillera autour d'une moyenne? Durant cette der- 

 nière période, la maladie serait, pour quelques années, 

 moins grave que pendant l'année du paroxysme (1900 

 pour le district de Saramacca, 1904 pour la Suriname et 

 la Comme wij ne inférieures) sans, cependant cesser d'être 

 sérieuse. 



Beaucoup de planteurs ont cru pouvoir adopter la pre- 

 mière alternative; ils se sont convaincus volontiers que 

 la maladie décroissait, que les plantations — comme ils 

 le disaient — „étaient en convalescence" '), et qu'au bout 

 de quelques années le mal aurait disparu spontanément 

 de façon définitive, sans qu'ils eussent a intervenir eux- 

 mêmes pour le combattre. 



Quel que soit notre désir de pouvoir partager cette con- 

 fiance, il nous semble cependant que l'on ne peut faire 

 valoir aucun argument en faveur de cette opinion ; il 

 n'existe, pensons nous, aucun fait qui pourrait rendre 

 probable soit la disparition de la maladie dans un temps 

 donné, soit même la diminution de celle-ci dans une 

 mesure telle qu'elle perdrait toute importance pratique. 



1) aa7i hel nuitzickcn" ivaren. 



