300 



épaississements intéressant parfois les jeunes rameaux 

 eux-mêmes. Plus tard les parties renflées s'ouvraient et 

 laissaient échapper une poudre brun-rouge contenant les 

 spores d'une Urédinée, probablement un Ravenelia, auteur 

 de la maladie. 



Les kriiUoten du sapotier {Achras Sapofa) n'étaient éga- 

 lement que des fasciations des branches. 



Chez le manguier (Mangifera indica) les bourgeons placés 

 à l'aisselle des feuilles prolifèrent abondamment et forment 

 des groupes globuleux de bourgeons pressés les uns contre 

 les autres, pouvant atteindre la grosseur du poing et 

 même davantage. Jamais nous n'avons pu y déceler de 

 champignon, mais nous y avons trouvé parfois des anguil- 

 lules, qu'il faut considérer, peut-être, comme la cause de 

 cette anomalie. Ce dernier point doit encore être élucidé. 

 Quoi qu'il en soit, Colletrotrichum luxificum n'est certaine- 

 ment pas en cause. 



Le cas le plus intéressant qui nous ait été soumis, 

 concerne les soi-disant „kruUoien" du hégron (Eugenia 

 chrysophylloides D. C), un arbre forestier assez abondant dans 

 la plantation ,,Berlijn". Il s'agit ici de balais de sorcière 

 véritables ; de nombreux bouquets de rameaux rapprochés en 

 groupes compacts ressemblaient à autant de perruques 

 suspendues dans les arbres. Cette anomalie rappelle quelque 

 peu les balais de sorcière du cerisier, provoqués par Exoascus 

 cerasi. Nous avons découvert, comme cause de ces balais 

 de sorcière, une espèce de Pestalozzia. 



Dans aucun de ces cas, donc, le Colletotrichum n'apparaît 

 comme agent de la maladie, et provisoirement le cacaoyer 

 reste, pour autant que nous sachions, le seul végétal 

 auquel s'attaque Colletotrichum luxificum. 



11. Traitement de la maladie. 



We n t ») a déjà fait remarquer que deux méthodes s'offraient 

 1) 1. c. p. 25. 



