Tome VII, 1907. 



L. ERRERA. — COURS 



en évidence par suite du peu de mobilité des molécules. Cepen- 

 dant elle peut expliquer (*) le fait que beaucoup de précipités à 

 l'état grenu s'agglomèrent d'eux-mêmes en grandes masses, c'est- 

 à-dire tendent à prendre, en se réunissant, une surface moindre, 

 comme le font deux gouttes liquides en contact. De là le fait para- 

 doxal, que le degré de solubilité pour de petits grains n'est pas le 

 même que pour des grains plus gros : ces derniers exigent une force 

 plus grande pour être réduits en petits grains, et ceux-ci peuvent 

 se dissoudre dans une solution qui est déjà saturée pour les gros. 

 Dans le cas du sulfate de baryum, par exemple, corps fort peu 

 soluble comme on sait, on trouve que la solubilité est de 2.29 mil- 

 ]imoles pour des grains mesurant 19 f^i et plus, tandis qu'elle est 

 de 4.15 pour des grains de o.i fi. 



La mobilité faible des molécules des solides, beaucoup moindre 

 que celle des liquides, entraîne une résistance plus grande aux 

 changements de forme et de volume. On constate que les particules 

 sont les unes vis-à-vis des autres dans un état d'équilibre tel que, 

 si on le modifie, elles tendent à revenir à l'état initial : c'est ce que 

 l'on appelle l'état d'élasticité, variable avec les corps que l'on étudie. 



On peut établir une distinction en corps durs et corps mous, 

 différant par la dépense d'énergie nécessaire pour amener une 

 déformation. A un autre point de vue, on peut distinguer les corps 

 en extensibles et cassants : dans ce cas, ce que l'on envisage, c'est 

 l'étendue de la déformation possible. Enfin, on peut également faire 

 la distinction en corps élastiques et inélastiques, en se basant sur le 

 maintien de la déformation : abandonnés a eux-mêmes après la 

 déformation, les corps élastiques ont une grande tendance à reve- 

 nir à l'état initial. 



Ces notions peuvent conduire à des mesures précises. Voici les 

 termes que l'on emploie (définitions établies pour un fil du corps 

 étudié) : 



{*) G. -A. HuLETT, Bczicllungcn zwischen Oberflàchenspannimg tind L'ôslischkeit . 

 (Zeitschr. F PHYsiK. Chemie, Bd. XXXVIJ, S. 385, 1901). [Réf. in Chem. Ce7i- 

 tralbl., 17. Juli 1901, p. 161]. 



