117 

 el cual hemos llevado á término hasta donde nos ha sido posi- 

 ble realizar nuestro propósito en vista de la escasez de datos 

 que se experimenta en semejante género de investigaciones. 



Y dice el Sr. Fernandez de Castro: *'Creo, pues, que los 

 guarismos presentados por mi amigo el Sr. Melero no son real- 

 mente comparables para calcular la onda barométrica produci- 

 da por los huracanes de la Isla de Cuba, porque asi como los 

 doy de Octubre de 1870 se sabe que han pasado el uno á 15 

 leguas })1 Este y el otro á 15 ó 16 al Oeste de la Habana, es 

 posible que los demás ha3^-in cruzado la Isla á distancias más 

 o menos grandes y que solo los de 1846 y 1837 hayan pasea- 

 do su vórtice destructor por la capital de Cuba." 



Y antes dijo: "En mi concepto la baja barométrica, ó me- 

 jor dicho la onda barométrica que se observa en un huracán, 

 está en razón directa de su intensidad; pero para comparar es- 

 ta en varios huracanes no bastan las observaciones hechas cu 

 un solo punto, como no dé la rara casualidad de que dicho pun- 

 to se halle auna distancia y en una posición idénticas con res- 

 pecto al vórtice del meteoro.'' 



Pues bien; admitiendo la certeza délas aseveraciones del 

 8r. Fernandez de Castro, he aquí los resultados: si la onda ba- 

 rométrica que se observa en un huracán está en razón directa 

 de su intensidad; si para comparar esta en varios huracanes 

 bastan las observaciones hechas en un solo punto con tal que 

 se halle á una distancia y en una posición idénticas con respec- 

 to al vórtice del meteoro; si una rara casualidad ha querido 

 que dicho punto sea la Habana y esta se halló á una distancia y 

 en una posición idénticas con respecto á los vórtices de los dos 

 huracanes de Octubre último que pasaron el uno á 15 leguas 

 al Este y el otro á 15 ó 16 al Oeste de la Habana; si, según 

 nuestras observaciones la onda barométrica fué en el primer») 

 de 10™*"25 y en el segundo de 13™"'45; si la baja barométrica 

 llegó en el primero á 746"*"'35 y en el segundo á 744'""' 75; si 

 los estragos por ambos causados revelan que el primero fué 

 menos inteiisu (|ue el segundo; si se sabe que si Matanzas fué 

 tan horriblemenle castigada no se debió á la furia del huracán 



