148 

 fuera á dentro: en el otro se habla de nna herida de forma oblicua, 

 hacha al parecer con un instrumento cortante y punzante, que atra- 

 vesaba la piel, el tejido celular y la extremidad inferior del apéndice 

 xifoides, interesando también la aurícula y ventrículo derechos del co- 

 razón, en cuyo punto era de dos pulgadas y media, de forma oblicua 

 y con sangre coagulada al rededor, mientras que la de la piel era solo 

 de pulgada y media. Al indagarse si en el momento en que A rango 

 se incorporaba, por echársele encima Rivero, pudo causarle la herida 

 sin intención y casualmente, la Comisión comienza por dejar sentado 

 que no es posible sefíalar una línea de diferencia clara y patente en- 

 tre los efectos que en semejante caso hubiera ocasionado la casuali- 

 dad 6 la intención; pasando luego á. emitir las diversas hipótesis que 

 ocurre formar dado caso que Arango estuviese sentado d casi sen- 

 tado, con el cuchillo en la mano, y se levantara para contener á 

 su adversario. — Estudiados el trayecto de la herida y las capas que 

 ha dividido el instrumento, se echan de menos en la certificación 

 de autopsia la mención del pericardio, que debió ser interesado, así 

 como las dimensiones del cuchillo y su diseño. Tampoco se describe 

 de un modo completo la penetración del arma en el corazón, dato in- 

 teresante para calcular la profundidad de la herida. Por último, con- 

 sidera la Comisión que con los elementos que tiene á la vista pue<3e 

 llegarse á consecuencias enteramente opuestas bajo el punto de vista 

 de la intención, y concluye que no habiendo datos científicos suficien- 

 tes para deducir si la herida hecha al moreno Manuel Rivero fué ca- 

 sual, la Academia de Ciencias médicas se abstiene de dar una conclu- 

 sión definitiva. 



El Br. Miranda hace «otar que en la descripción de la herida 

 y de las capas interesadas no se ha mencionado la pleura, como tam- 

 poco se hizo con el pericardio. 



El Dr. Torralhas advierte en el informe que no se describe de 

 un modo completo la dirección de la herida, puesto que hallándose el 

 apéndice xifoides á cierta distancia de la punta del corazón, era pre- 

 ciso para penetrar en el pericardio que la dirección de la herida fuese 

 como la de este de dentro afuera y no á la inversa según consta en 

 el informe. 



El Dr. Miranda es de parecer que penetrando el arma algo á la 

 derecha del apéndice xifoides y hacia adentro, bien puede ser que hi.- 

 riese la túnica que reviste al corazón, y tuvo que suceder así t<)da la 

 vez que se encontró este herido en su aurícula y ventrículo derechos. 



El Dr. Mestre hace observar que los defectos que se señalan en 



