3S3 

 da, hubiera sido necesario ofrecerla autopsia completa j los síntomas 

 que precedieron á la muerte, para poder señalar como causa de ésta 

 á una de las dos afecciones indicadas. Ademas se echa ae menos que 

 al hacer la preparación no se hubiese tratado de conservar con una 

 inyección previa las dimensiones más 6 menos aproximadas del tumor, 

 pues en la que se ha remitido á la Academia solo puede comprobarse 

 la pérdida de sustancia de la columna vertebral j la estrechez de la 

 pelvis. 



El Sr. 3Ielero creo que debe existir alguna equivocación en las 

 medidas del tumor, porque si en la nota se consigna que su circunfe- 

 rencia tenia 61 centímetros y su diámetro 40, no son estas ciertamen- 

 te las relaciones matemáticas del diámetro á la circunferencia. 



El Dr. Rodríguez expone que si- esto es verdad bajo el punto de 

 vista matemático, es preciso recordar que la circunferencia de los 

 anatómicos es una cosa distinta, y que á menudo se emplea esta ex- 

 presión, así como la de diámetro, sin la precisión que tienen en las 

 ciencias exactas. 



El Sr. 3Ielero replica que si así sucede, es esto atrepellar los 

 preceptos y los principios más elementales de la geometría. 



El Dr. Bahé opina que el Sr. Rodríguez tiene razón tratándose 

 de la anatomía; pero las relaciones entre el diámetro y la circunferen- 

 cia no se pierden en ningún caso si se habla, de tumores circularlas, 

 como parece ser el hecho presente. 



El Dr. Torralbas cree que si el tumor era circular, su diámetro 

 debia guardar para con la circunferencia las relaciones que todos sa- 

 ben. 



El Dr. Rodríguez recuerda que muchas veces se emplea en ana- 

 tomía el término de circunferencia por el de perímetro sin que se tra- 

 te de la circunferencia matemática; y así se explica como el autor de 

 la nota se refiera al diámetro vertical, (ó mejor dicho, al diámetro 

 mayor) cuando en el caso contrario todos los diámetros son iguales. • 



El Dr. Lehredo cree que la razón se halla de uno y otro lado: 

 en anatomía, en efecto, se usan ciertas expresiones de figuras geo- 

 métricas, como músculo romboideo, trapecio &., sin la debida exac- 

 titud matemática; pero en cuanto á las relaciones entre el diámetro y 

 la circunferencia, se conservan aproximadamente, y si aquel mide 40 

 centímetros, esta debiera s^r de 120 poco más ó menos. 



El Dr. Oxamendí reclama por la precisión del lenguage, de que 

 también pueden encontrarse pruebas en anatomía: así por ejemplo, el 

 término circunferencia estará bien aplicado cuando se habla de la 



T. VIII. — 43. 



