349 

 como los que el Dr. Büblot menciona, admitir allí por falta depresión 

 la misma rarefacción que por exceso' le temperatura existe en las coa- 

 tas bajas. VerJad eá que para Jourdaiiet es esta la única causa ateti- 

 dible, en tanto que Mr. Bablot hace intervenir ademas la humedad. — 

 Pero cómo? — ¿por una acción directa que destruja el oxígeno (5 anu_ 

 le sus propiedades esenciales? No; indirectamente á loque coiJi[)rerj. 

 demos; porque el volumen dado, teniendo que contener una suma ma- 

 yor de.wpor de agua, se encuentra necesariamente disminuido, á no 

 ser una ilusión la ley de la impenetrabilidad de las moléculas de oxí. 

 geno y de ázoe que sin esa circunstancia debía encerrar. 



Sabemos perfectamente que no es posible la existencia sin el 

 aire; pero no ignoramos que cuando este falta se produce la asfixia, 

 estado anormal que nada de común tiene en su conjunto con ese cua- 

 dro particular de síntomas que constituye la fiebre amarilla; sabemos 

 que el calor animal debe sn origen á los fenómenos químicos de com- 

 bustión producidor por el oxígeno del aire, única fuente que puede 

 suministrarlo en cantidad y en condiciones suficientes para la realiza- 

 ción del acto respiratorio; pero lo que no sabemos ni podemos acep- 

 tar, así con tanta facilidad, ni mucho menos y, como quien dice, á- 

 crédito, es que porque haya esa desproporción, que porque exista esa 

 disminución, que porque sea anormal física y químicaiínente conside. 

 rado, fisiológicamente debe serlo también. — La anormalidad aquí no 

 puede reíerirse á la calidad sino á la cantidad; no es esta siempre uri 

 elemento de enfermedad, y por consiguiente estaba en la necesidad el 

 Dr. Bablot de demostrar que en la cuestión presente sí lo es. — Ade- 

 mas ¿por qué ha de considerar esta en el terreno, digámoslo así, exte- 

 rior y no en el que más directamente está llamado á disipar la oscu- 

 ridad, que es en el interior del organismo? La dificultad á nuestro mo- 

 do de ver no consiste en saber si entra más ó menos oxígeno, sino en 

 averiguar positivamente si de la cantidad que penetra solo una parte 

 se emplea en la absorción, en las exigencias de la economía, y si esa 

 parte es suministrada suficientemente á pesar de aquella disminución 

 explicada, — Y los datos fisiológicos vienen, si no á resolver, á apoyar 

 por lo menos tal creencia. 



Ya hemos visto que de la cantidad total de oxígeno introducido 

 en cada inspiración solo un quinto próximamente se aprovecha — ¿por 

 qué pues no habia de ser absorbida una mitad, una tercera, la frac- 

 ción en fin necesaria del contenido en el aire enrarecido para hacer 

 frente á las exigencias del organismo? --- ¿No demuestra Jourdanet 

 que, por falta de conveniente presión, el peso del aire introducido en 



T. mi, — 45. 



