S82 



Refiriéndose el Dr. Torralbas á la cuestión del hermafrodismo, 

 cree que hay casos en que este es perfecto, y cita el que se vé figurado 

 en la obra de Holmes, sobre la cirugía infantil, de M? Magdalena 

 Lefort, hombre al ext>^rior y mujer interiormente, la cual pudo parir 

 sin el menor obstáculo. 



El Dr. Miranda desea saber si so habia heclio la autopsia en el 

 citado ejemplo, y comprob;i.do en ella si lus órganos correspon- 

 dientes al sexo masculino se hallaban completos, .sin faltarles nengu- 

 no de sus anexos y en perfecto estado de desarrollo, pues el caso es 

 demasiado raro y en oposición con lo expuesto por los observadores. 



Al Sr. Sauvalle se le ocurre la duda siguiente: ¿como pudo ve- 

 rificarse el acto del parto en Magdalena Lefort, si por fuera era so- 

 lamente hombre, si al exterior no ofrecía los órganos necesarios ala 

 mujer en ese caso? 



Respondiendo el Sr. Torralbas al Dr.- Miranda, manifiesta que 

 se hizo Ja autopsia, y está consignada en el autor inglés que antes 

 mencionó, no faltando sino las glándulas seminales; y en cuanto á la 

 duda expuesta por el Sr. Sauvalle, que al exterior eran tales los re- 

 pliegues de la piel que ocultaban la vulva, y no permitían distinguir- 

 la por solo el exáincn visual: el rostro era varonil, barbudo. (1) 



(I) Helaos creído que era nuestro deber acl;\rar este punto, consultando la 

 observación de María Magdalena Lefort, que insertó ^n la importante obra de"Te- 

 raj)éutica de las enfermedades quirúrgicas de los niños, por T. Ilolmes," su tra- 

 ductor francés el Di-. O. Larcher (París' 1870, pág. 277). — Presentada en 1815 á la 

 Sociedad de la Facultad de Medicina de Paris, fué examinada por Mrs. Chaussier, 

 Petit-Uadel y Bcclard, quienes consideraron que dicha persona era una. mujer, 

 puesto que se descubriar. en ella varios de los órganos esenciales al sexo femeni- 

 no (un útero, una vajíiua) mientras que solo tenia del masculino los caracteres se- 

 cundarios, como la proporción del tronco y de los miembros, la de los hombros y 

 la pelvis, U conformación y las dimensiones de esta cavidad, el tono de la voz, el 

 desarrollo de los pelos, la uretra prolongada más allá de la sínfisis de los pubis, lo 

 que le daba el aspecto del pene &. No contemplando sino la cabeza, ciertamente 

 se la hubiera tenido por un hombre; parolas mamas ofrecían un volumen bastante 

 considerable con un pezón eréctil. — En 18G4 pudo ser observada otra vez en el 

 Hotel Diou, cun-ignaudo el Sr. Da Corogna ("Boletines de la Sociedad anatómica 

 de Paris," 2'í serie, T ÍX, pág. 484 á 488) que habia estado regularmente mens- 

 tFu»da hasta 1H48, en que se suprimió el flujo catamenial por completo: confesó 

 haber tenido relaciones con un obrero; pero, según parece, se limitaban á simples 

 contactos. A pesar de estos antecedentesy de la opinión antes formulada por Bé- 

 clard, era considerada como hombre por la mayor parte de los cirujanos y médicos 

 de los hospitales, (jiie después de examinarla, admitían una detención en el desar- 

 rollo del pene, con un hipospadias más órnenos complicado y unacriptorquídia. — 

 Muerta en aqu I hospital se practicó la autopsia, encontrándose al exterior dos 

 grandes labios, bastante gruesos, siu que la palpación hiciese reconocer nada que 



