454 



erea reconocer el carácter tóxico; otra que sirva para establecer por 

 rtieilio de experimentos fisiológicos la analogía que presenten los ac- 

 culcutes atribuidos á e.^ns sustancias venenosas con la inyección, con 

 la introducción de las mismas por cualquier método en el hombre sa- 

 no. Nada de esto encontramos desgraciadamente en la memoria; solo 

 Be lee allí ur-a vaga analogía con la infecccion pútrida que, como he- 

 mos dicho, con igual razón de ser apoyaría la creencia en un princi- 

 pio infeccioso exterior, ligado á la localidad, como quieren Dutroulau 

 y otros. 



Aun más ¿en qué se apoya el Dr.Bablot para decir que estápro- 

 bado que ningún principio, aunque sea normal, puede permanecer en 

 la sangre sin ser nocivo á la salud? ¿Calcula el autor la inmensa se- 

 rie de estudios que exigiria la demostración de lo que con carácter 

 tan afirmativo asienta? Todo lo que hay de efectivo en este punto es 

 que al contemplar el cambio incesante con el exterior se admite una 

 renovación molecular continua, pero de esto á la prueba que da por 

 adquirida hay mucha diferencia. De todos modos, del hecho supuesto 

 y que en este momento queremos creer demostrado, de la presencia de 

 esas sustancias nocivas á la iniciación y desenvolvimiento del vomito 

 con un cuadro particular de síntomas, con su sello especial, hay una 

 distancia enorme, un vacío inmenso que la teoría está muy lejos de 

 colmar. 



Hay más; aceptando la explicación propuesta ¿cómo comprender 

 la fiebre amarilla epidémica? — No puede serlo por contagio, que el 

 Dr. Bablüt no admite; tampoco por infección, que también tiene que 

 rechazar, pues para él no hay principio infeccioso que la origine: no 

 queda más recnrso que negar que el vómito de Lisboa, Gibraltar, 

 Barcelona, no es la fiebre amarilla, no es la misma entidad nosológi- 

 ca, y su división aceptada de endémica y epidémica hace creer que 

 para éJ son la misma enfermedad en el fondo pues que les concede 

 igual nombre, 6 tiene que suponer que las condiciones meteorológicas 

 de los países en que epidémicamente se ha desarrollado son idénticas 

 á las que presiden á su desenvolvimiento en el golfo de3Iéjico y en 

 las AntiMas mayores. Algunas palabras de su trabajo dan á entender 

 que esta es su idea; pero contra ella se elevan las'circunstancias me- 

 teorológicas de algunas de esas regiones que no tienen puntos de con- 

 lactü con las nuestras; contra ella se levanta el mismo espíritu del 

 Dr. Bablot que, no sabemos por qué presión tácita y fatal para su 

 teoría, ge empeña en referir cuanto dice á la endémica, cómo si te- 

 miese encontrar un wscollo insuperabl» en la epidémica. 



